要求李某某恢复原状及赔偿损失，没有提交相关的证据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《 其种植的农作物强行收割走。2、平整荒地时村组长及全体村民代表与其达成了承包协议，村委在承包方案上加盖了印章，村组、村委和乡政府都认可，泌阳县人民政府撤销高邑 ...

土地用途申请，依法并不需经村民代表会议或村民会议讨论通过，且所用土地并非农村宅基地，根本不适用《河南省实施〈土地管理法〉办法》第五十三条之规定。2、当时申请书组意见栏 原告等人在村委见证下与通许县X乡X村第四组签订两份协议，约定朱留根、张保国、王某某互换土地，面积长75米，宽16米，三人一次性向邸阁村 ...

、程某丁、程某戊、程某己的采矿行为是否构成侵权。当事人订立合同、协议应当遵循诚实信用原则，当事人对合同理解有争议的，应当按照合同的有关条款内容、 遵循平等、自愿、有偿原则，可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，但流转期限不得超过农村土地承包期的剩余期限。本案中，双方当事人协商一致、自愿订立 ...

再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人申诉称：协议中约定的0.6亩自留地系全家人，不是申诉人自己的，申诉人无权处分他人自留地 和行政法规的规定，为有效协议。农村实行的是家庭承包制，土地是以家庭为单元的形式承包的，承包期间承包方可以采用转包、出租、互换、转让或者其他方式流转 ...

月X日出生，住（略），身份证号：x。 上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙农村土地承包合同纠纷一案，因不服云南省宜良县人民法院（2008）宜民二初字第X号 是在宜良县X乡人民调解委员会的组织下作了《调解意见》，且最终未能达成调解协议的情况下就向宜良县人民法院提起诉讼，不符合相关法律的规定，双方当事人应待相关 ...

改道，“坑凼”的一亩责任地位于国道线旁，1997年9月黄某戊提出返还互换的土地而发生纠纷。1997年12月14日彭水苗族土家族自治县X乡人民政府（以下简称高谷 高家屋基”。 1997年10月17日、11月26日代某某与高谷信用社签订土地征用协议，将争议之地“坑凼”排面（代某某界起20米后）40米、进深 ...

改道，“坑凼”的一亩责任地位于国道线旁，1997年9月黄某戊提出返还互换的土地而发生纠纷。1997年12月14日彭水苗族土家族自治县X乡人民政府（以下简称高谷 高家屋基”。 1997年10月17日、11月26日代某某与高谷信用社签订土地征用协议，将争议之地“坑凼”排面（代某某界起20米后）40米、进深 ...

为证。 本院认为，双方经自愿、平等协商，互换耕地，并经土地所有权人村委会认可，且被告于换地后实际耕种过，应视为换地协议已得到实际履行，被告对换地的认可。 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内，被告 ...

一块给李某柱（李某某）……中人：张加武（张李某）”。现原、被告因互换责任田后被告多占原告的责任田发生建房，经村委调查勘验，被告从某某建房多占原告李 的位置是原告的责任田，因此，原告的该项诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告从某某于 ...

照片等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为，根据我国《宪法》及相关土地法规的规定，农村自留地属集体所有，农民个人只有使用权。本案当事人双方因土地 意思的表示，其行为未违反法律、行政法规的强制性规定，也未侵犯社会公共利益。双方互换土地虽未签订书面协议，但已经村委会负责人见证确认，是否签订书面协议 ...