的情况下，盲目拆除，其过错明显存在。原某康某提交的光盘和我院委托湖南XX司法鉴定中心作出的《围墙倒塌原某的司法鉴定意见书》显示，2009年7月7 本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定为计算依据及标准。（一）原某康某在郴州市第一人民医院住院共花费x. ...

本诉原某的哥哥，与本诉原某是亲属有利害关系，且未出庭作证；就真实性问题，内容不真实，内容与协议不符； 对证某十一柯某聪身份证某异议； 对证某十 接管被告享有采矿权的北湖区X乡四亩田萤石矿，原某不承担本案中被告申请司法鉴定的矿山损失；理由是： （1）被告没有向法庭提交双方正式移交、接管矿山的手续文件资料 ...

法律依据。湖南省芙蓉司法鉴定中心[2010]法临鉴字第X号法医临床鉴定意见书关于肖某某左眼球摘除与因工致左眼球穿通伤存在直接因果关系的鉴定结论，系 按2008年社会平均工资2054元或依其三个月实际工作平均工资1428元作为月工资标准应否支持问题。因某某市劳动争议仲裁委员会在2008年8月29日作出的 ...

资料的真实有效部分采信原告举证证据之5常德市九澧司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论的证据效力； 六、交某事故处理协议与原告雷美华丈夫领条各 该计算书确系中国人民财产保险股份有限公司常德市支公司理赔部门出具，具有真实性，亦与本案存在关联，但被告津市财产保险公司最终应承担多大理赔责任以本院在查明案件事实的 ...

被告辩称，原告系未成年人，其在就餐过程某上卫生间应有作为监护人的父母陪同，故原告的父母在该事故中存在过失，应自行承担部分责任。原告在事发时虽未成年，但已 和疤痕治疗费用x元，因x医院司法鉴定中心已就原告的后续治疗费用问题出具了鉴定报告予以确认，上述费用是否属于必然发生的费用并无证据佐证，故本院不予支持 ...

医院诉至原审法院，并提出前述诉讼请求。2011年4月2日湖南省湘雅司法鉴定中心出具的法医文证审查意见书载明，经阅2010年6月21日汉寿县人民医院CT 认定的事实，本院予以确认。 本院认为：本案的焦点问题是原审是否故意违反回避制度及被上诉人的诊疗行为是否存在医疗过错。经查，原审合议庭成员梅乐寒在原告周 ...

工资证明、劳动合同书、车票、保险单、交通事故认定书、长沙市公安局物证鉴定所得鉴定报告、湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见书等证据材料在卷佐证。 本院认为：一、综合考虑 十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

的设备，北京某科技股份有限公司提出了13项该设备存在的问题，且该设备经沈阳产品质量司法鉴定中心鉴定，“设计方面存在的缺陷，是造成设备不能正常运转的 要求所致。 我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告所设计的“ ...

雯去诊所之前不是病危，同时证明被告荆某某看病是不开处方的。 7、被告荆某某写给司法鉴定所的就诊经过一份，主要内容为：“2010年7月19日上午11 被告荆某某给付二原告现金x元。 本院认为，李某雯死亡前就诊于被告卫生所，与其存在医患关系，在卫生所输液时病情恶化经抢救无效死亡。根据原告李某甲、被告荆某某 ...

酌情认定12万元有异议外，双方当事人对原审认定的其他事实没有异议，对没有异议的事实本院予以确认。双方争议的问题为：1、后续治疗费应否在本案中一并判决 综上所述，本院认为，因被上诉人郑某某所提供的福建鼎力司法鉴定中心并无后续治疗费鉴定资质，且该费用系将来产生的费用，存在不确定性，故其在本案中根据福建鼎力 ...