，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的关系，双方存在权利义务关系， 被告的不存在办理“出租汽车经营资格证”变更业务的决定是缺乏法律依据的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营 ...

月15日，经王某乙同意，本案双方当事人签订《专利实施许可合同》，与本案有关的内容主要有：一、绿博恒公司对前述两种尚处于专利申请中的 。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘继祥 审判员魏湘玲 代理审判员李燕蓉 二ΟΟ六年一月二十四日 书记员迟雅 ...

时底板面积大，不能在实际中使用，第二次重新变更了设计图纸，与反诉被告加工没有因果关系，由此产生的费用不应由反诉被告承担；3、反诉原告提出的其它反诉 144根，单价每根570元；规格为80×2300的地脚螺栓288根，单价每根943元，以上价款共计x元。合同主要条款还包括：第二条质量要求：按图纸要求加工 ...

奥盛公司的起诉已超过诉讼时效。 一审法院审理查明：2004年8月1日，中冶公司(甲方)与鑫奥盛公司(乙方)签订一份联营协议，主要条款规定， 经营成本(差旅费等经营费用应符合财务制度)、其他费用由双方协商确认、管理费(每份合同项目部向甲方上交合同额8％作为管理费)、项目部经营额扣除上述成本及税负即为利润 ...

，于2006年8月31日判决：一、由和泰公司、时间集团公司于判决发生法律效力次日起10日内共同偿付给宇阳公司股权转让款人民币200万元及赔偿经济损失（自 本案《企业出售合同》与《补充协议》属不同的法律关系，前者属企业出售关系，后者属房地产项目转让关系，宇阳公司与时间集团公司未发生任何直接的关系，其无权 ...

，与本案的转包无关联性；17项证据主要是两被告与监理之间的关系，与本案无关；18项证据证明是履行合同的前期准备工作，应由重庆龙祥建司出示，张某某提供 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制 ...

记载托运人是联顺公司。一审判决错误认定“联顺公司出具声明披露了其与吴某某的关系”，联顺公司的声明只是声称如果海格公司赔偿日光园艺，其放弃对海格公司的 ，该协议没有订立日期、有效期间或履行期限这些合同主要条款，而且也没有其他证据表明本案所涉货物与该协议有关联顺公司是托运人的事实不能说明这种相关性，从联顺 ...

转让合同》；《海口市房产管理局房产权登记征询异议公告》等主要证据九件。 第一被告职工房地产公司和第二被告职工实业总公司经公告送达未派员出庭，亦未提交证据。 第 认为，根据本案事实，处理意见如下： 一、关于原告三信公司与第一被告职工房地产公司签订的两份合同与协议的性质和效力。1993年10月19日原告与 ...

即归崂山光达公司所有，以及其他双方权利义务条款等。同时，双方还签订了租赁物原始发票委托代保管协议书。上述融资租赁合同由被告环海开发区管委会、被告九七三二 1999年11月19日，原告并未能提供在保证期间进行债权追索的相关证据。其次，保证人与某务人之间的关系上来看，2000年6月23日，原告在催收债权中 ...

月15日，经王某峰同意，本案双方当事人签订《专利实施许可合同》，与本案有关的内容主要有：一、绿博恒公司对前述两种尚处于专利申请中的 。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘继祥 审判员魏湘玲 代理审判员李燕蓉 二ΟΟ六年一月二十四日 书记员迟雅 ...