正确、适用法律恰当。１、被上诉人对原法定代表人蒋元生的询问笔录及一审法院对蒋元生的调查笔录相互印证，充分说明被上诉人在１９９９年已与上诉人达成了解除 苗的情形，因为被上诉人应按约提供木麻黄苗，但上诉人一审提供购买木麻黄苗的证据说明双方之间并没有履行造林承包合同书。同时，上诉人修路、建房及要被上诉人支付 ...

禁止的非法用海行为，与事实不符。一审判决认定被上诉人有权解除合同且合同解除效力溯及至2002年1月1日不当，因上诉人未能办理海域使用权证是因行政 询问笔录。 4、对广西中锋大公资产评估有限公司北海分公司经理郑军的询问笔录。 对本院调取的以上证据，上诉人、被上诉人对其真实性、关联性、合法性均无异议，本院 ...

公园因该被拆除土地问题，曾经海口市政府协调处理。在本案一、二审过程中，四上诉人未提供其财产损失及身体受损系因被上诉人直接致害的证据，仅提供 ，但对其证明效力提出异议。 以上事实，有海口市城市规划局新华区规划国土监察分局作出的行政处罚决定书、海口市公安局新华分局长堤路派出所的留置审批表、询问笔录和四上诉 ...

不予采信。在提交给一审法庭证明被上诉人有加盖于《售房合同修改协议书》上的印章在合法使用的证据中，还有一份三亚市城郊法院(2002)城郊民初字第X号《民事判决书》，确认 要求法院等5天，如果还找不到证人，就放弃调查证人的某求，其间法院对刘某进行了询问调查并作了笔录。12月29日，对证人刘某某证言质证时， ...

被诉具体行政行为的证据、依据：1、权属纠纷调处申请受理通某，用以证明受理申请后依法通某当事人提交证据，程序合法；2、举证和提出答辩及接受调查通某，用以证明 12、公民身份证及身份证明，用以证明冯x澄是西x小组村X组长；13、询问冯x庆笔录，用以证明西x小组对争议地有经营管理历史，拥有争议地的权属证书， ...

于2008年10月16日作出（2008）上刑初字第X号刑事判决，该判决发生法律效力后，原审被告人王某甲、贾某丙不服，以原判认定事实不清、证据不足、适用法律 肖某国在机械厂干多年，他说有些东西是他的，我没有证据。协议书是出事之后的事其不知情”。贾某丙质证称“调查笔录中涉及的设备其不清楚，肖某国卖的东西是 ...

本院对以下证据作如下确认： 1、关于原告提供的证据1。原告提出，农民话语水平不可能那么高有加工嫌疑、王某某询问笔录未签名、对人体身高描述精确、施工工人与第 证据1予以采信。 2、关于原告提供的证据2。原告、被告对其真实性无异议，对是否具有法律效力有异议，故本院对该证据证明内容予以确认；是否为有效合同， ...

本院对以下证据作如下确认： 1、关于原告提供的证据1。原告提出，农民话语水平不可能那么高有加工嫌疑、王朋合询问笔录未签名、对人体身高描述精确、施工工人与 对证据1予以采信。 2、关于原告提供的证据2。原告、被告对其真实性无异议，对是否具有法律效力有异议，故本院对该证据证明内容予以确认；是否为有效合同， ...

本院对以下证据作如下确认： 1、关于原告提供的证据1。原告提出，农民话语水平不可能那么高有加工嫌疑、王某合询问笔录未签名、对人体身高描述精确、施工工人与 对证据1予以采信。 2、关于原告提供的证据2。原告、被告对其真实性无异议，对是否具有法律效力有异议，故本院对该证据证明内容予以确认；是否为有效合同， ...

丙答辩状。4、2004年5月25日侯某甲复议申请书。5、2005年4月14日被告工作人员询问侯某乙的笔录。6、2005年9月17日被告工作人员询问侯某甲的 庭审质证，合议庭评议，对各证据的效力作如下认定： 一、被告提供的证据：X号证据为第三人侯某乙申请被告处理其与侯某甲边界纠纷的申请书，原告、第三人对 ...