字第x号《房地产权证》，违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国城市规划法》、《河南省实施条例》的有关规定，破坏小区 行为仍不服，提起本次诉讼。 本院认为：原告孙某某起诉称第三人郑某某的房屋影响其防震、日照、通风、采光等合法权益并破坏小区规划，要求撤销被诉 ...

，辽宁诚信泰（略）事务所（略）。 被上诉人(原审第三人)：辽阳市昌达房地产开发有限公司。 法定代表人：张某某，该公司经理。 上诉人辽阳市卫生局与被上诉人刘 人民共和国城市房地产管理法》规定，一审认定刘某挂靠昌达公司与卫生局签订的《开发项目合作协议》无效正确。在法院庭审中，三方当事人对已建成的房屋卫生局 ...

书面同意，不允许私自转让。因此原告出让集资房屋的行为损害了河南城建学院的权利，且违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条、第三十八条 。因双方均有过错，各应承担相应的损失。结合本院调取的平顶山市2009年2季度房地产市场分析报告中平顶山市主城区二手房成交均价为每平方米1775元，在双方诉讼时 ...

，男，1979年10月生。 上诉人高某某、宋某甲与上诉人靳某某房屋买卖合同纠纷一案，南召县人民法院2009年12月18日作出（2008）南召城民初字第 行为有效应判令该房归其所有的诉请。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》的相关规定，城市房屋买卖必须按照法律规定的方可合法有效，双方买卖行为虽然有亲戚 ...

原审被告）：洛宁县人民政府 法定代表人：张某某，县长。 被上诉人（原审被告：洛宁县房地产管理所。 法定代表人李某某，所长。 被上诉人（原审第三人）冯某某，男 年3月为冯某某颁发的字第x号《房屋所有权证》。 本院认为：根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第二款、国务院法制办国法函[2000]X ...

，灯塔市公用事业管理局颁发给第三人的房照是根据《城市房地产管理法》第62条规定依法办理的，房屋所有权变更手续合法、齐全，并不违背当事人的意志，房产 离婚，2003年10月21日被告灯塔市公用事业管理局为第三人韩某办理了房屋所有权变更登记。 本院认为，原告李某某提起行政诉讼没有超过法律规定的起诉期间。 ...

甲上诉请求，依法判决驳回尹某某的起诉。主要事实理由，被上诉人尹某某既未取得房屋的所有权，因此尹某某无权转让房产，而无效的合同不存在违约金问题。按照我国 根据《民法通则》第56条规定，民事法律行为，法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。依照《城市房地产管理法》房屋买卖合同应采取书面形式，并且须办理房屋 ...

局结案说明、建筑工程规划许可证、建筑工程规划许可证内容变更通知书、商品房预售许可证、房屋产权审批证明、商品房进住联系单、物业费收据、业主装修查验单。 原告对 ，依照《中华人民共和国合同法》第44条、第130条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第36条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定 ...

未办理土地使用权变更手续，因此其与平顶山市商业网点房地产开发公司所签订的联合开发合同及补充协议，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定，应为无效合同适当。黄某乙与平顶山市商业网点房地产开发公司之间实际为借用资质的挂靠关系，其作为该合同的实际履行人要求继续履行合同的诉讼 ...

一份，用以证明双方曾约定若发生产权纠纷，被告应双倍退还押金。四、周口市城市信用社活期存单和该社工作人员杨芳的书面说明，用以证明原告如约将购房款存到了 原告王某甲与被告黄某某以口头形式订立的房屋买卖合同，因违反了我国城市房地产管理法关于未依法取得权属证书的房地产不得转让这一强制性规定，应属无效合同。被告 ...