的使用含义应当为“终止”。该协议中双方就合同履行情况达成一致意见，也是双方对如何处理合同前期已经发生的权利义务关系的真实意思表示。签订此协议时，该药品已经 没有涉及，本院对其上述反诉请求均不予支持。关于财产保全给其造成损失一节，因瑞然公司申请保全符合法律规定，保全的范围（12.5万元）未超出合理限度， ...

欠条及其本人的陈某。2006年6月18日，原告陈某甲向本院提出财产保全的申请，经审查后依法作出冻结被告福建省金通建设集团有限公司在赣州宏泰建设投资 法院认定的其他事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，关于本案讼争的“欠条”证据如何采信的问题。一、从“欠条”的形式、来源看。“欠条”中唯一代表单位身份 ...

号建设工程规划设计要求通知书，证明该通知书是奉节县建委根据奉节县房地产开发公司(华东公司)申请建设的“迁建安置房”作出的规划设计要求通知书。其在举证时阐明了还有许多 鉴于原审判决生效后，原查封的51套房屋已被解除了财产保全，经本院批准不再缴纳财产保全费，便于2006年6月8日作出(2005)渝二中民再 ...

水费、电费、煤气费、电视费、物业管理费。 此外，中民信公司于2002年7月18日向原审法院提出财产保全申请，要求查封、冻结广州城威公司价值1656万元的财产。因 其抗辩理由都是不充分的。最后，在该笔款项划入广州城威公司帐上后，如何处分该笔款项完全是在其自行控制的范围之内，只要其双方合作者愿意，将广州城 ...

9月10日发出的粤信房字(97)第X号函，该函告知东建公司派员讨论如何划分车库的平面、楼层和出入口，以及双方能接受的转让面积和价格。该函同时告知东 不足，不予支持。本案诉讼期间，东建公司虽提出了诉讼保全的申请，但没有交纳财产保全费用，也没有提供相应的财产担保，故东建公司的上述请求依法不予采纳。据此判决 ...

三期签订三份协议。 同日，惠阳庆丰公司向赫山工行出具了1100万元的借条。在如何汇款的问题上，中农信大连办事处经过与赫山工行协商，采纳了赫山工行的意见，即 账上资金中的（略）元采取了财产保全措施。 原审另查明：惠阳庆丰公司系由原深郴工贸联合公司(现深圳庆丰工贸发展公司)申请开办，于1991年4月17日 ...

款，没有事实根据和法律依据。 2001年7月21日，海口海事法院根据国盛公司的财产保全申请，裁定扣押＂海润＂轮。海达公司于同年7月27日缴纳了（略） ，哪一个是受法律承认和优先保护的问题，而非解决因船舶运营中形成的债权债务如何承担的问题。本案因不涉及光船租赁权纠纷，无须适用《船舶登记条例》的上述规定。 ...

的债务利息。二、驳回五矿公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元和财产保全费申请费（略）元人民币，由五矿公司承担3235元，拉迪恩公司承担（ 做的检验检疫过程并不以提单的记载为要件，亦即是说，无论提单记载的内容如何，都构不成做出上述检验检疫结论的前置性条件，中华人民共和国烟台出入境检验检疫局是依据 ...

但是，至今为止，贵司尚未交货(据称已生产了324公斤)。再一次提请贵方就如何偿还我司136万元货款或实物提出实质性书面计划或实施步骤。 本院审理中，宏寿 时间为2001年9月30日的函件产生的怀疑，合乎情理。同时，金山区法院就财产保全异议所作裁定并未对本案标的物所有权归属作出认定，故该裁定对本院不具有 ...