人的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，本案上诉人申请撤销的是无锡市商品房初始登记证书，颁发这份证书具体行政行为的行政相对人是开发商，这份证书并不向上诉 答辩称，原审第三人向房屋登记机构申请房屋的初始登记，提交的材料符合《无锡市城市房屋权属登记管理办法》规定的登记发证要求。初始登记的行政程序合法，不应 ...

物权的归属内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”；国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十条规定“申请调查处理土地权属争议的，应当符合下列条件：（一）申请人与争议 依据的《中华人民共和国物权法》第三十三条，《土地权属争议调查处理办法》第十条，《房屋登记办法》第七十四、第七十六条的相关规定，均是 ...

申请，根据1997年10月27日颁发的《城市房屋登记办法》第二十五条规定“房屋权属证书有涂改的，登记机关有权注销”。原告向被告提出书面申请后， 作出具体行政行为，原告遂提起行政诉讼，要求被告履行注销该房产证的职责并原告的房屋所有权。 本院认为，根据行政诉讼法及最高人民法院《行政证据若干问题的规定》被告 ...

产权登记行为应确认无效。请求二审法院确认被上诉人市房管局颁发给第三人程某某的房屋登记行为无效。 被上诉人市房管局答辩称：（1）、一审认定事实清楚，认定九江仪表厂 住房，是住房制度改革的重要举措，政策性非常强。根据《九江市房改出售公有住房实施办法》第二十一条之规定，职工购房资格的审查，单位自管房是由产权 ...

二审驳回上诉人的上诉请求。 原审第三人张某甲述称，自己合法取得房屋，被上诉人房屋登记行为合法。 原审第三人沈阳家具厂述称，1995年5月6日，沈阳家具厂 人张某甲发证当时要件是齐全的，但现有证据证明属于权属登记办法规定的虚报瞒报情况，故应撤销被诉登记。 原审第三人辽宁国际房地产开发有限公司述称，上诉人 ...

》、《房地产共有权证》、《房地产他项权证》”；2、《洛阳市城市房屋权属登记管理办法》（洛阳市人民政府第X号令；自2008年3月1日起施行）第三条 合同》、被告精诚公司收款收据、录音证据、被告精诚公司营业执照、胡xx《房屋所有权证》及房屋登记档案资料等证据在卷证实。 本院认为：被告（反诉原告）胡xx所售 ...

施行的《土地登记办法》的有关规定，利害关系人可以先申请异议登记，再提起民事确权诉讼。 第三人罗某丁述称：1963年买罗某生的两间房屋，是 登记造册，核发土地权利证书。但土地抵押权、地役权由县级以上人民政府国土资源行政主管部门登记，核发土地他项权利证明书。 跨县级行政区域使用的土地，应当报土地所跨区域各 ...

，因此，程序合法。该院认为，被告没有法律法规的依据证实本案的转移登记不属于《城市房屋权属登记管理办法》第10条第2款“本条第（三）项适用于登记机关认为 。2007年原告与第三人华某某因相邻关系发生矛盾诉请法院。原告此时才发现第三人刘某甲房屋登记侵犯自己的合法权益，2008年6月原告向被告提出房屋权属 ...

协议，崔某某单方向中介公司出具了办理房屋交易手续的书面委托书。房屋未实际交付，也未到房屋登记机关办理房屋他项权利登记。2005年5月25日，崔某某 的房屋交易。2、三合中介没有提交被上诉人书面委托书，违背了《城市房屋权属登记管理办法》第十三条的规定。请求本院驳回上诉，维持原判。 原审被告没有提交书面 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 2004年8月23日，被告潍坊市房产管理局根据《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条第一款第四项之规定，作出潍房发(2004)第X号《 关于注销潍房奎私字第（略）号、第（略）号房产证的决定》，认为房屋登记机关工作人员把关不严、审查不细，超越行政职权，在交易双方提供的材料不 ...