的，用羊皮、兔皮、貂皮作成皮褥子式上衣的半成品，其中有一个工人证实三个月加工了100件左右的皮褥子。 三、社旗县国税局出具的万通公司、海利公司农副产品收购发票 立案侦查。 十四、以万通公司、海利公司名义为北京瑞滕祥国际皮草服装有限公司虎开增值税专用发票的相关证据。 证人王某某、谭某某人的证言、北京瑞滕 ...

核准的全国无区域跨行业集团，注册资本人民币7780万元，其经营范围为生产销售服装、皮鞋等。其子公司报喜鸟公司，注册资本为人民币6000万元，经营范围为服装 巨大经济损失。另认定，大东方公司除生产"德派"西服外，还生产、加工其他品牌服装，2000年西服销售额为人民币x.22元，2001年1月至11月的 ...

多凌公司为需方，桦纺公司为供方双方签订合同一份。桦纺公司为多凌公司加工一批各款套衫。合同约定的技术标准为：按需方确认的样衣标准，质量不符合 不符合约定的事实，因多凌公司曾委托桦纺公司以多凌公司的名义将涉案的服装面料送检，检测报告显示送检的面料中羊毛和晴纶的比例符合“30W/70AC”偏差范围，且该检测 ...

逾期交货，应按合同总价的5‰按日支付违约金；合同并载明了各款服装的加工单价；若双方发生争议，由上海市闵行区人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同 上海A有限公司与被告B纺织服饰有限公司签订的编号为xxx及编号为xxx的成衣委托加工合同； 二、被告B纺织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海 ...

解除合同无依据。被告晚交工是事实，且原告已扣除10%违约金。第二期服装未加工是原告方原因，被告不应再退还原告交纳的定金。 经审理查明，2009年 后，因合同取得的财产，应当予以返还。故原告请求被告退还其交纳的第一期服装款6236.40（5900-2394+2730.40）元，于法有据，本院亦予以支持， ...

专卖店图片31份。以证明梦娜公司的“梦娜世家+x”羽绒服销售量和销售额在全国服装行业名列前茅、销售网络覆盖全国及海外、产品质量受到相关机构和消费者好评的事实 辅料、针织内衣等的专业化服装企业，经营范围包括服装、针织内衣、羽绒服装、服装辅料、鞋帽加工、制造、销售等，目前主要生产“梦娜世家+x”羽绒服。 ...

随着原告产销量的大幅度攀升和效益的高速度增长，诸城市已逐渐成为中国北方的重要服装中心。 2003年，“新郎·希努尔”牌西服(含西裤)被国家质量监督检验检疫总局 为有限责任公司，经营范围为眼镜架、眼镜片、眼镜配件、隐形眼镜、光学仪器制造的加工销售。 证据2、2005年4月11日，毛某乙出具的书面材料一份 ...

行为不构成侵权。 对当事人没有争议的事实，法院予以确认。 对双方争议的舒燕公司服装使用的“菊花图案”是否剽窃华丝公司“太阳菊”美术作品的问题。本院查明，依据舒燕公司 版权处对舒燕公司进行调查时，该公司又称被控产品是按照别人提供的服装样品加工的，其说法前后矛盾，不足采信。因此，根据前述事实，可以认定舒燕 ...

，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人福建省晋江市浪子服装有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市永和巴厝。 法定代表人林某，董某 。浪子公司与商标评审委员会意见一致，认为生产商与林某伯格公司的订购加工交易属于两者之间的商业秘密，遵循保密原则，也不能使这些商业信息处于 ...

服装；裁布；裁剪衣服；刺绣加工；皮革加工；缝被子；服装修改；修改衣服。 引证商标中的国际注册第x号“ZARA”商标（第25类）于2001年2 系指向x集团，而非仅仅指向“ZARA”，故仅凭在案证据尚不足以证明“ZARA”作为服装等商品上的企业字号已经某有一定知名度，更无法证明“ZARA”作为第40类 ...