转让费470万元，并连带支付全部诉讼费。 被告新世界海天公司未提交答辩状。 被告和力达公司未提交答辩状。 本院经审理，查明以下事实：原告研制的“芍倍注射液”，于 有恶意串通的行为，故法院在保护原告作为债权人的合法利益时，不能损害善意第三人的利益。而和力达公司虽然有包头市和力达绿色能源有限责任公司的人员 ...

管辖权，机械地适用法律条文，既不符合确定民事诉讼管辖权的最密切原则，也不符合便利诉讼原则。基于以上理由，上诉人梦美思公司请求二审法院，依法撤销原审 起诉，并不违反法律的规定。 根据民事诉讼法第三十八条之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的 ...

技术的使用方式、使用期限、使用费及其支付方式以及违约责任等事项作了约定。被告在答辩状中承某收到原告交付的相关技术文件。被告如约支付原告1999年和2000年的技术使用费 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第三百四十五条、第三百四十六条的规定，专利实施许某合同的让与人应当按照约定许某受让人实施专利， ...

原判第二项，依法改判，本案诉讼费用由三被上诉人负担。袁昌富等25人、楚雄学校及宜昌市教委均未提出答辩状。 本院认为，上诉人仙桃工行下属的沙嘴桥 连带赔偿责任的上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

运输公司十三分公司保养厂”的章是被告周某私刻的公章，该私刻的公章不能对抗第三人即被告一运十三分公司。借款是被告周某的个人行为，与被告一运十三分公司 没有事实根据，且已超出诉讼时效期间，请求依法驳回原告赵某丙对被告一运十三分公司的起诉。 被告周某在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状。 根据各方当事人的诉 ...

乔某某。 第三人姬某某，女，X年X月X日生。 本院受理原告刘某某诉被告新乡市金太阳防水材料有限公司财产损害赔偿纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对 ，减少当事人诉讼开支等方面的考虑，本案由新乡市牧野区人民法院审理更为适宜，故被告提出的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八 ...

中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称：金昌分公司）经传票传唤未到庭参加诉讼，只提交答辩状。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称：2009年12月28日11时 责任的，我单位与侵权事实本身毫无关系，在本案中的诉讼地位只能是第三人，而不是被告，在诉讼中承担的不是侵权责任，而只能是合同责任。3、 ...

由保险公司承担，故保险公司承担赔偿部分的诉讼费用由保险公司直接承担。 被告金利达物流公司未到庭但在提交的书面答辩状中辩称：肇事主挂车系被告牛某某全资 乙方在营运期间发生交通事故或其他意外事故造成财产损失和人身伤害的民事赔偿责任（包括对第三人的赔偿），全部由乙方承担，甲方不承担任何责任。……” 豫x轻型 ...

于当日受理后，张某甲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，鹤壁市淇滨区人民法院2008年9月10日作出（2008）淇滨民初字第X号民事裁定书，杨某某、牛某某不服， 二人向质检站送礼，克扣工人工资等，属于损毁、贬低我二人的名誉；2、张某甲在公开场合向第三人散发，在美景绿城小区工地及质检站向有关人员散发；3、 ...

管理局委托代理人王某己，王某庚，第三人长垣县普光门业有限公司法定代表人石某某，委托代理人杨波田某庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，岳 的各项权益得不到落实，请求法院依法撤销被告的工商行政登记行为。 被告依法递交了答辩状和作出具体行政行为的材料，并在庭审中辩称，被告的颁证行为合法有效，原告的 ...