加伊担仔面餐厅连锁店达二十余家。 原审法院认为:注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可,在同一种商品或者服务上使用与其注册商标相同或者近似的商 的来源以及经营者之间的关系产生混淆误认,同时上诉人也没有提供证据证明被上诉人的行为具有主观恶意,违背了诚实信用的原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798.html-
了解详情
加伊担仔面餐厅连锁店达二十余家。 原审法院认为:注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可,在同一种商品或者服务上使用与其注册商标相同或者近似的商 的来源以及经营者之间的关系产生混淆误认,同时上诉人也没有提供证据证明被上诉人的行为具有主观恶意,违背了诚实信用的原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。 ...
//www.110.com/panli/panli_27796.html-
了解详情
8月15日至2005年9月7日。 原审法院认为:注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可,在同一种商品或者服务上使用与其注册商标相同或者近似的商 的来源以及经营者之间的关系产生混淆误认,同时上诉人也没有提供证据证明被上诉人的行为具有主观恶意,违背了诚实信用的原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。 ...
//www.110.com/panli/panli_27794.html-
了解详情
商品、服务的来源产生混淆,从而误导了相关公众。因此,原告认为被告构成商标侵权的主张缺乏事实与法律依据,法院不予支持。基于上述理由,被告在其店招上使用“永和新 该公司的宣传、经营已使“永和”一词在消费者中形成了与上诉人公司经营的豆浆类商品对应的关系,从而具有显著性,也不能证明上诉人由此对文字“永和”具有 ...
//www.110.com/panli/panli_27738.html-
了解详情
使用权转让”的法律关系;二、双方签订的《合作建设云南工业大学网球中心协议》(包括相关附件),合法有效,理应继续履行。为提高答辩人全校师生员工的思想道德素质 、面积(略).33平方米国有土地使用权证。 1996年6月10日云南工业大学与被告逢源公司订立《合作建设云南工业大学网球中心协议》并经过公证,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_26731.html-
了解详情
无林某的授权和追认,亦属无权代理。所以,林某某是与本案有直接利害关系的公民,其作为原告提起诉讼请求确认承诺书无效,符合《民事诉讼法》第108条规定的起诉条件 十八条、第六十一条之规定判决,适用法律并无不当。 从道德层面讲,毕某娟的身体状况确实令人同情,其家人的心情可以理解,但是在法院多次组织双方调解未 ...
//www.110.com/panli/panli_25251.html-
了解详情
正确的。吉林省长春市中级人民法院也将“国美电某”商标认定为驰名商标,该判决已经发生法律效力。因此,国美电某商标应当作为驰名商标保护。2、本日公司的行为违反 万元;4、在《汕头日报》、《北京青年报》上发表本日公司与国美公司之间没有任何关联关系的声明并公开赔礼道歉;5、承担案件诉讼费。 再查,本案二审期某 ...
//www.110.com/panli/panli_22642.html-
了解详情
区X号。 法定代表人张某,总经理。 委托代理人詹长浩、魏某,该公司法律顾问。 被告汕头市本日电某有限公司(原汕头市国美电某有限公司),住所地汕头市X区 。至于原告要求被告在《汕头日报》和《北京青年报》上发表被告与原告之间没有任何关联关系的声明并公开赔礼道歉的诉讼请求,其目的在于达到消除影响和恢复名誉的 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html-
了解详情
原理与原则所规定的为了防范道德风险与心理风险,减少交通事故的发生,确保交通安全。第三,上诉人对被上诉人的保险赔偿责任是基于保险合同法律关系而产生的, 、车辆保险情况、事故过程等事实都十分清楚,被保险人是否对第三者应负赔偿责任的事实也十分清楚,只要是被保险人对第三者应负赔偿责任且赔偿数额在第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html-
了解详情
原则。廖某的配偶曾在锦力公司工作,知道(略)商标的情况,受让该侵权商标是违反商业道德的。锦力公司答辩请求维持原审判决。 本院经审理查明:原审认定事实属实, 不足,本院予以驳回。因此,锦力公司在同一种产品上使用与廖某的注册商标不相同也不近似的商标,并不违反法律的规定,廖某请求法院判令锦力公司停止侵权等, ...
//www.110.com/panli/panli_21487.html-
了解详情