五十二条第㈠项、第㈡项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条及《 发票，也未反映出被上诉人金源大酒店开具的餐费发票与购买者购买被控侵权商品之间具有对应关系。因此，上诉人提交的证据不足以认定被上诉人金源大酒店就是涉案商品的销售者。其关于 ...

焦点有以下几项： 一、关于本案处理的法律适用问题。 陈某某系台湾地区的自然人，本案应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外程序的有关规定来处理。本案各方当事人没 是由吕某某垫付。吕某某垫付诉讼费用，系因为吕某某与陈某某之间存在借款关系，陈某某承诺以执行款偿还，故2003年11月21日双方再次签订协议，陈 ...

均参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，原审法院与本院对本案均有管辖权。 （二）关于法律适用问题 本院认为：中电武汉公司 只适用于香港明宝行与本案其他当事人没有直接合同关系的情形。依最高人民法院1988年《全国沿海（略）区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》规定关于“外国或 ...

共和国境外，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，本案为涉外域名纠纷案件。《中华人民共和国民法通则》 天眼公司在上诉状中自认“在开展业务的时候，有些人问及与大商集团的关系，上诉人从来都实事求是的与大商集团划清界限”，上述事实说明，天眼公司的 ...

大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市旅顺口区龙王塘官房村。 法定代表人：野某某，系该公司董事长。 委托代理人：陈文卿 ...

明公司因货物买卖合同产生的纠纷。案涉合同未对法律适用作约定，依照最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条的规定，本案适用 未清算，鑫菲亚公司要求上诉人支付货款没有依据。2、即使双方之间是买卖合同关系，由于未对账结算，鑫菲亚公司要求支付货款也没有依据。虽然《鑫菲亚 ...

与被保险人恩狄比（上海）贸易有限公司之间的保险合同关系非本案审理范围，因此就保险合同法律适用和管辖约定均不适用本案。尽管货运合同约定因履约发生争议由苏州 泽新 审判员张序涛 二0一0年三月日 书记员林文勋 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

发生地法律，因双方当事人在起诉后未就法律适用作出明确约定，应按照侵权行为地原则选择以我国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。 马里经理部隶属于中建总公司河南 辩称马里经理部与河南建总公司无隶属关系、巴黎房产归李某乙、张某某个人所有与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、 ...

需要。第三人张某甲还提交了几张“邵阳餐厅”的消费单据证明其与酒店之间的消费关系。 本院认为，湖南省徐记餐饮有限公司在被告处经营餐饮并不意味着被告本身就不能再提供餐饮 五十二条第㈠项、第㈡项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条之规定， ...

非外商投资企业股东的股权的合同纠纷，根据《最高某民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第六款的规定，本案应适用中华人民 ，评议如下： 一．关于《合作协议》、《711协议》及《817协议》间的关系问题。 《合作协议》作为《711协议》的附件之一，是《711协议》的组成部分 ...