车祸，原告至评残前一直未能营业，在原告住院的第四天，由于妻子陪护家中无人发生火灾，电脑、相机被烧毁，损失巨大。现诉讼法院，要求被告方赔偿原告医疗费 补助费和护理费等由法院依法判决。原告的摩托车属机动车辆，又负事故的次要责任，应对答辩人车辆损失2660元承担30%的赔偿责任。医疗费在交强险、商业险赔偿后 ...

元的商业第三者责任险与1×x元车上驾驶人员责任险和4×x元乘客责任险及x元的附加火灾、爆炸、自燃损失险。被告魏某丁在被告番禺支公司为其湘x号微型车投保了 超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ...

中通牌大型普通客车撞在小轿车右前部，造成两车严重损坏变形，致使薛某飞在事故现场死亡。邢江辉经周口市中心医院抢救无效死亡，刘某丁受伤的交通事故。周口市公安 第十八条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之 ...

保险焦作中心公司口头辩称：一、我们同意在交强险范围内承担赔偿责任，但我们不承担诉讼费，该事故同时造成陈某宾和席某某二人受伤，另外对他们予以适当的 责任保险(B)x元、车上人员责任险(司)（D1）x元X1座、车上人员责任险(乘)（D1）x元X2座、火灾、爆炸、自燃损失险x元等。二、机动车交通事故责任强制 ...

群众常说的“保安器”、“断点保护器”、“保险器”等），虽然其是防止人身触电、电气火灾及电气设备损坏的一种有效的防护措施，但是安装了该保护器并不能绝对避免触电 ，跟答辩人没有关系，答辩人王X亮不应当承担赔偿责任。三、答辩人不应当承担精神抚慰金。对于本次事故的发生，答辩人没有过错，一审判决认定答辩人巨额的 ...

气罐车走下坡山路时，为躲避行人，该气罐车不慎与山体发生碰撞，气罐车着火发生严重火灾，程某林跳车逃生也被烧伤，后被人送往医院抢救，发现程某林全身面积 发生事故前，被告李某某、张某戊、张某己已退出车辆股伤，这次事故与其无关，不负赔偿责任。 原告方主张程某林的医疗费为x元，有医院诊断证明及收费票据加以印证， ...

涉交通事故中作为车辆出借人没有任何过错，不是本案的适格被告，依法不应承担赔偿责任。根据《交通事故认定书》认定，湘x轿车的驾驶员薛建国，应负此事故的全部 薛建国、前排右侧乘车人朱某强等两车共计7人在碰撞和火灾中全部死亡，两车报废的特大交通事故。2005年11月21日，常德市鼎城区公安局交通警察大队作出鼎 ...

镇X村委会证明，主要内容为冯某武在1998年在南阳建设路段做电料生意，因经营不善和火灾、水淹两次灾害，于2004年回西峡依靠在建筑工地打工维持生活，长期租住在 ，冯某武和田某某在本次事故中应负事故责任比例为3：7较为适宜。田某某系郭某所雇佣的司机，其在履行职务中应承担的赔偿责任应依法由雇主郭某承担。 ...

或雇佣人员的疏忽或故意行为所造成的赔偿责任，被申请人自然无法推卸其补偿责任。本案所涉及的“振兴”轮与“吉米尼”轮间接碰撞事故中，操纵不当、存在疏忽的是船员， 的多样化的侵权行为，诸如船舶间的油污损害、碰撞、触碰、间接碰撞、浪损、火灾、爆炸、核伤害等统一冠以船舶碰撞的概念，而且这里所指的船舶也远远超出了 ...