判决的依据；酉阳县劳动局在对酉阳分公司无任何调查证据的情况下作出工伤认定，一审法院亦认为事实清楚，是错误的；酉阳分公司与侯守银是按照《邮电委托代办 侯守银与酉阳县电信局于2000年8月23日签订的代办电信业务协议书中明确约定了合同期限、工作的内容、劳动条件、劳动报酬，特别是酉阳县电信局负责业务、技术 ...

，证明契约约定了CTI会某向我方支付定金3000万日某、CTI会某销售会某的目标及价格、契约解除的条件及法律后果、CTI会某开发建设别墅、公寓的前提条件 采信的理由：原告（反诉被告）提供的证据A3是其自己委托翻译，因其已经申请法院委托翻译，故该译文以法院委托的专业翻译鉴定报告为准，其真实性、合法性予以 ...

的证据1、2与涪陵人社局提供的证据第三组X中的证据相同，予以确认。 以上证据已随案移送本院，经审查，一审法院对证据的分析认某正确、合法，本院均 一审法院查明的事实无异。 本院认某，涪陵人社局收到韦某工伤认某申请后，经审查认某符合受理条件，决定受理，并向某某公司发出举证通知书，要求提供相关证据材料，之后 ...

继续使用。由于苏某没有提供系是产品缺陷而表现出来的完全不具备使用性能情形的相关证某，不具备申请产品质量鉴定的条件。2011年9月16日，本院以（2010） 25天在出卖人厂内交货。《产品买卖合某》第二条约定质量要求、技术标准、出卖人对质量负责的条件和期限为：“按出卖人企业标准和图纸或双方确认的技术要求 ...

路X路以南的土地，使用面积2316.36平方米（国土使用证号x号）及该宗土地上的附属物，查封期限为2008年7月11日至2010年7月10日止。查封期间非经赫山 真相披露》等文某系田某丙登载，原审法院调查也未收集到证明《湖南蔡某律师真相披露》等文某系田某丙发表的证据，仍然不能认定田某丙的行为构成犯罪。 ...

1月14日，金羚电器有限公司南宁分公司对郭某作出《通知》，承诺在工作岗位及待遇不变的条件下，同意与郭某续签劳动合同；郭某于2010年1月22日收到该 的地步。上述证据均能相互印证，而且兴宁法院也确认了上述证据的真实性。既然一审法院没有单独把证据l作为定案依据，那么综合证据2、3、4、5、6、23，证据 ...

年12月29日与一审原告签订了无固定期限的劳动合同。2008年5月和6月，云湖桥镇信用社在对刘建波贷款进行调查、资产评估、风险评估后按照信用社 同意后以被申请人严重违反单位规章制度为由单方作出解除被申请人劳动合同的决定，在原一审期间申请再审人未提交证据证实在作出决定前已通知工会，在原二审期间所提交的 ...

能够分清当事人在交通事故中的责任份额，一审法院应当根据证据的采纳情况以按份责任进行判决。本案应以“共同故意或共同过失”作为承担连带责任的条件，上诉人赵某与 ，《中华人民共和国侵权责任法》是否适用本案 关于焦点一、根据交警部门的现场某查及调查取证查明的事实，是赵某所驾轿车与沈某丙所骑摩托车“相撞”，赵某 ...

承保的险种为康瑞险。保险合同约定，保险公司在该险种项下给付重大疾病保险金的条件是：被保险人在等待期后经医院诊断初次发生“重大疾病”，保险人按照保险金额给付“重大 2010年12月14日，李某提出对理某申请中的签名及日期做笔迹鉴定，被一审法院拒绝。3、一审法院认定李某故意不履行如实告知义务，没有法律依据 ...

的证据5-7与本案不具有直接关联性，法院予以排除。本院经审查同意一审判决对上述证据的认证意见及对本案事实的认定。 本院认为，《拆迁条例》第二条规定， 进行了评估，确定了拆迁补偿款数额，告知了救济权利及期限，进行了送达。田某未按照规定程序和期限申请复核或另行委托评估机构重新评估，海淀区房管局依据该房屋 ...