事实上有不清之处，对郭某乙量刑过重，郭某乙在二审期间能检举他人犯罪”的辩护意见。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人贾某某、郭某甲 因被检举人方有娃(二娃的)、刘相岭在逃，无法查实，其上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。郭某丙提出“自己未参加抢劫犯罪”的上诉理由，经查， ...

自首。因此，于某某的辩护人以于某立功表现和自首情节为由要求对于某轻处罚的辩护意见，不予采纳。法庭查明的事实及证据表明，公诉机关认定被告人翁某某在抢劫犯罪 梯帮助他人逃离，作案后又均分得赃款，翁、林某被告人的辩解及其辩护人的相关辩护意见，并不能改变两被告人的行为均已构成抢劫罪的客观事实。鉴于某某某系抢劫 ...

所起作用较小，一审量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出“被告人周某甲系从犯”的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人姚某某、周 人周某甲提出的“其所起作用较小”的上诉理由及其辩护人提出的“系从犯”的辩护意见，本院审理后认为，各被告人在犯罪中只是分工不同，主次作用不明显，故 ...

其辩护人以被告人x某x认罪态度好，在共同犯罪中是从犯，应从轻处罚为由发表辩护意见。 经审理查明： 一、强奸罪 1、1996年12月20日晚8时许，被告人 系积极参与犯罪，其并非起到了次要、辅助作用，故其不是从犯，辩护人的此项辩护意见不予采纳。本院为严肃国法、打击犯罪、确保公民人身权利、财产权利不受侵犯 ...

提出“本案部分证据存在缺陷，贾某某有部分犯罪时未满18周岁，认罪态度好”的辩护意见，请求对被告人贾某某从轻处罚。被告人王某丙对起诉书指控的犯罪事实予以供认 程序所作出的，程序合法，内容客观真实，应予采信。三被告人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对 ...

中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。 被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩护意见，其辩护人提出“被告人刘某甲系从犯、初犯”的辩护意见， 分工，共同销赃，作用不分大小，故对辩护人提出的“被告人刘某甲系从犯”的辩护意见不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十 ...

26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现押于河口区看守所。 辩护人丁某某、张某乙，山东法翰律师事务所律师。 原审被告人孙某某，男，X年X 。关于上诉人张某甲及其辩护人所提“一审判决认定事实错误，不构成盗窃罪”的上诉理由及辩护意见，经查，本案案发时间在深夜，地点是油田单位的库房，且在进院前张 ...

1000元赎金。在第四宗抢劫梁某某摩托车事实中，双方是交换摩托车使用。其辩护人辩护意见认为：(1)、被告人卢某甲主观上没有抢劫符某丙摩托车的故意，客观上双方 与事实相符，应予支持。其辩护人关于被告人卢某甲对被害人符某丙没有构成抢劫之辩护意见，与事实不符，不予支持。但其关于被告人卢某甲对被害人王某己、胡 ...

，其没有盗窃的故意，其认为3个手提纸袋是垃圾才拿走的。其辩护人的辩护意见为，现有证据不能排除被告人基于捡拾他人遗失物的心态将物品拿走的可能， 罪名成立。 对于被告人谢某某否认盗窃故意的辩解及其辩护人认为公诉机关的指控证据不足的辩护意见，经查，案发当日，被害人将物品放在现场，正是由于其所在单位正在搬家， ...