而易某园等十多名工人则办理了人身意外伤害保险。被保险人易某园等人的签名是由被告单位的经办人欧品金代签的，保单办好后遂发给了易某志收执 的塌方、透水、缺氧、中毒、爆炸等高风险潜在因素没有因果关系。被告在合同责任免除条款中约定的“井下作业”也没有明确载明包括“在隧道作业”，隧道作业是否属于井下作业原、被告 ...

关系是真实的，承包关系也未在后来被改变，那么被上诉人也应对上诉人的工伤待遇支付承担连带责任。综上所述，上诉人认为—审判决是程序违法、事实不清、适用法律错误，依法应 并没有为谭某某投保团体意外伤害险；谭某某本人为自己投保了一份人身意外伤害保险。经质证，上诉人对该份笔录中叶惠莹所作的陈述有异议，认为叶惠莹 ...

不出事故的保证及作为出了事故不负责任的依据；一审以此为由认定本案为意外事件是错误的。6、消费者在经营者提供的服务过程中受到伤害，应由滨海公园主管部门来查找 我国法律规定，损害赔偿不仅要有损害的后果，而且损害的后果与过错行为必须有直接的因果关系。2、童某某的身体损伤是由其自己的过错行为造成，其与游乐服务 ...

）（C款）保险条款的内容签订的，该保险条款共24条，其中第三条（保险责任）第二款（身故保险金）第2项载明被保险人因意外伤害导致身故或在本 ，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出 ...

元。2009年9月29日，XX公司为吕某向新华人寿保险股份有限公司购买团体意外伤害保险。2009年11月11日，吕某乘坐客车从全州至灌阳途中被人 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...

已交给潘某甲。潘某和死亡后，潘某甲、潘某乙获得潘某和意外伤害保险赔款15000元。 潘某和第一次入院治疗期间产生医疗费4797.86元，第二次 《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者 ...

谭xx达成协议，协议上载明，谭xx于2011年3月11日在黎万青家具厂发生意外事故受伤，经治疗已痊愈出院，现就赔偿一事达成协议，主要内容是黎xx赔偿 认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。本案中， ...

发生交通事故的基本事实没有异议，但认为赔偿标准过高，数额过大，他愿意在自己的承受范围内履行赔偿义务，另外在事故发生后他已支付了各种费用共计x元。 被告赵 页，证明其参加了摩托车驾驶员意外伤害保险。 被告陈某辩称，原告诉称的事实和理由不属实，他在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，他对忠县公某局 ...

保险金额5000元，每次门急诊限额500元，免赔额50元，赔付比例80%，适用《附加学生、幼儿意外伤害医疗保险条款（2009版）》。保障项目3、意外 等待期内因患脑炎等疾病而住院治疗，不属于被告应承担保险责任的范围；同时主张按保险合同约定的赔付比例即“基本累进比例”计算，并适用补偿原则赔付保险金，即应 ...

不明显，晚上骑车也应保障安全，谨慎慢行，看见路中间有巨大铁架应减速，故李XX对此意外事故的发生也有一定责任。XX实业公司虽与XX装饰公司签订的装修 判决的医疗费4247.40元，无法证明是全部治疗2010年4月26日受到的伤害所花费用，出院后诊疗费1524元，没有病历；交某票据全部为出租车发票，与事实 ...