、多变的方式适应市场、社会各界，尤其是小业主投资者的需要”。为落实这一决议，申请人与第一被申请人合作投资广州××大厦项目，由于申请人是澳大利亚公司，在香港的 ，在法律上根本就不存在合作公司这一主体，所谓“董事会”和“董事会决议”无任何法律效力，假定其有效，决议内容并无任何给申请人分配利润的内容。同时， ...

自1992年实行承包经营以来，经营欠佳，历年来均出现亏损，难以继续经营，经董事会决定对联发公司进行清理审计，审计内容是对承包前的经营亏损及呆坏帐重点查核 第一次股东会，形成了会议纪要，主要内容是：据联发公司2000年第一次董事会决议由三方股东派员组成联合审计小组，对联发公司历年经营情况进行审计，审计 ...

公司董事长是颜某甲，董事颜某乙和周某某。根据公司章程规定，公司实行董事会领导下的总经理负责制，周某某兼任总经理全面负责公司的日常生产经营管理工作。2003年 颜某甲、颜某乙发现南海振辉公司向原南海市对外经济贸易局报送的九份董事会决议(1999年10月8日、1999年11月8日、1999年11月20日、 ...

公司的股东；对证据20-22所要证明的内容不予认可，彩印公司经营期限届满，董事会尚未作出决定是否延期。仪化公司在收取原审法院送达的诉状、开庭传票等法律文书后 亦无异议，原审判决不予采信是错误的。未经清算程序，亦未经公司股东会和董事会决议，仪化公司私自转让股份，即构成抽逃出资，原审判决未予认定是错误的 ...

俞某某及海南交行要求赔偿的请求。 本院所确认的上述事实，有海南弘润洋行有限公司董事会筹备会第一次会议纪要，原告汇入一百万美元的两张汇票凭证、海南华夏审计事务所的 美元分两次提出兑换成人民币后以各种名认付出。甚至在弘润商城公司召开董事会决议退还原告投资款后，被告俞某某仍将款转出。四十万美元所兑换的人民币 ...

决定合作项目的重大问题。协议的修改、合作项目的终止变更、股份有转移，必须由董事会全体董事一致通过方可决定。协议未尽事宜由全体股东协商作补充协议。与协议具有 年8月8日“大胖吉利分店承包合同”为有效协议。 二、2000年1月2日“董事会决议”中关于终止大胖涮锅城与崔某间承发包关系的规定无效。 三、驳回崔 ...

织机26台，价值1,013，000美元。 5、仁舜公司1999年12月17日董事会决议、凯瑞公司与中国农业银行常州市郊区支行签订的借款合同、凯瑞公司与 公司及常州农行的抵押合同、动产抵押物登记申请书。上述证据内容为：仁舜公司董事会应公司投资方张翼要求，经全体董事商议，一致同意以941，465美元的机器 ...

机关立案侦查。另外补充：1、原审认定“2008年7月20日，被告剑桥小学召开董事会，讨论股权转让及被告蔡某某等人‘已销售的部分地皮及套房的责任’等问题”错误 人称蔡某某利用公章诈骗纯属恶意捏造的不实之词。蔡某某与史某某签订合同，是根据董事会决议所为，有什么过错相反，本案中精心设计骗局进行诈骗的是林某乙 ...

机关立案侦查。另外补充：1、原审认定“2008年7月20日，被告剑桥小学召开董事会，讨论股权转让及被告蔡某某等人‘已销售的部分地皮及套房的责任’等问题”错误 蔡某某利用公章诈骗纯属恶意捏造的不实之词。蔡某某与陈某乙签订合同，是根据董事会决议所为，有什么过错相反，本案中精心设计骗局进行诈骗的是林某丙， ...

、开业登记验资报告书、鸿鹄物业公司2001年12月8日股东会决议、2001年12月8日董事会决议、2001年12月19日验资说明、2002年11月 物业公司企业名称变更登记核准通知书、鸿鹄物业公司2005年7月17日的股东会决议，鸿鹄物业公司2006年度的内资企业年检报告书、郑某某于2003年4月16 ...