光山县X乡规划管理局答辩称，被上诉人有充分证据证明上诉人的建筑未取得合法的规划许可，据此依法作出行政处罚的具体行政行为合法。上诉人要求告知出卖光山县城关 均有对未取得建设工程规划许可证进行建设的行为可作出“限期拆除”行政处罚的相关规定，“新法”比较“旧法”仅对该行政处罚进行了具体细化，但无法体现对保护 ...

光山县X乡规划管理局答辩称，被上诉人有充分证据证明上诉人的建筑未取得合法的规划许可，据此依法作出行政处罚的具体行政行为合法。上诉人要求告知出卖光山县城关 均有对未取得建设工程规划许可证进行建设的行为可作出“限期拆除”行政处罚的相关规定，“新法”比较“旧法”仅对该行政处罚进行了具体细化，但无法体现对保护 ...

光山县X乡规划管理局答辩称，被上诉人有充分证据证明上诉人的建筑未取得合法的规划许可，据此依法作出行政处罚的具体行政行为合法。上诉人要求告知出卖光山县城关 均有对未取得建设工程规划许可证进行建设的行为可作出“限期拆除”行政处罚的相关规定，“新法”比较“旧法”仅对该行政处罚进行了具体细化，但无法体现对保护 ...

未认定欧某甲先让欧某乙打高某的事实，直接影响荥阳市公安局客观、公正地行使是否给予高某拘留行政处罚的自由裁量权，对本案的处理结果有直接影响，对未成年人高某今后的成长发展亦有一定的影响，不利于保护未成年人的身心健康。该行政处罚决定违反上述法律规定，即不符合情理，亦不符合法理，应予撤销。 ...

月6日向重庆市公安局申请复议，重庆市公安局于2011年6月10日作出维持原处罚决定。原告仍不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国人民警察法 规定，对原告赵XX处以治安行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚，事实清楚、证据充分。《公安机关办理行政案件程序规定》（2006年公安部令第X ...

检测、设某、审核、竣工验收、并对违反规定的行为，进行行政处罚的法定职责。依法主动办理建设某程的防雷电的施工设某、审核、检测、竣工验收等手续 法律法规的行为，自工程建设某始至今持续存在，天水市气象局做出行政处罚决定合法。处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，并已送达和发生了法律效力，天水师范学院未 ...

送达法医鉴定通知，原告5次报警，被告出警不及时，程序违法。被告对原告提交的证据不予认可，认为原件不清楚，复印件清楚，不知为何；电话录音只有王某甲 治安管理处罚法》第七条规定，被告驻马店市公安局驿城分局作为本行政区域内负责治安管理工作的部门，有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权。《中华人民共和国治安 ...

2011年4月14日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、报案材料，被告制作的受案登记表、调查报告、行政处罚审批表各1份，接处警情况登记表2份。 秩序行为，违反了我国《治安管某处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，应依照该法条进行行政处罚。白河县公安局在案发后进行了立案、调查取证，在对梁某处罚前 ...

的矛盾纠纷，由双方自行协商或通过法律途径解决。 5、行政处罚决定书，以证明被告对原告建房进行行政处罚的事实。 被告郴州市XX局辩称，原告雷XX在郴州市XXXX号 对证据作如下确认，被告郴州市XX局对原告雷XX提交的证据1、2、3、4的真实性无异议，本院予以采信；原告雷XX对被告郴州市XX局提交的证据 ...

滑公（城关）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。原告柴某某未向本庭提交证据材料。 原告代理人意见：被告提供的证据不能证实原告殴打第三人，且第三人 吗答：没有人打她。），由此被诉具体行政行为明显证据不足，根据《行诉证据规定》第六十三条“证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定： ...