复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人高某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人施内德电气工业公司，住所地法国吕埃-马迈松 对比文件2及中文译文、对比文件4及中文译文、企业登记注册资料查询摘录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告作出的第X号决定是否违反了 ...

第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年2月24日受理后，依法组成合议庭，并通知郑某某、汕头市 上述事实有本专利授权公告、附件5、第X号决定、企业名称变更核准通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本专利的保护范围。 根据专利法第 ...

专利复审委员会化学申诉处复审员。 委托代理人柴某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人伟嘉电业有限公司，住所地香港特别行政区北角电器道X 。 根据《审查指南》的规定，在无效宣告程序中，专利复审委员会通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查。审查决定案由部分 ...

知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人郭某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人嘉兴市巨匠建设有限公司，住所地浙江省桐乡市X镇星石集镇。 第X号决定、附件2.1、附件2.2、附件2.5、证据4及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于程序问题。 《审查指南》 ...

知识产权局专利复审委员会电学申诉处复审员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人浙江中源电气有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号 由原告杭州帅马调速电机有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉 ...

刘某甲不服专利复审委员会第X号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起本案行政诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定，好康来公司提交的证据3属于一种人体按摩 专利说明书、x.X号实用新型专利说明书、第X号决定、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案专利为一种通过调节气囊内的充气量 ...

宣告本案专利权无效。张某某不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起本案行政诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定，专利复审委员会以对比文件3作为与本案专利最 ，对比文件1、2、3、5、6，专利复审委员会第X号决定以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，我国专利法规定的创造性，是指同申请日以前 ...

宣告本案专利权无效。张某某不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起本案行政诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定，专利复审委员会以对比文件3作为与本案专利最 ，对比文件1、2、3、5、6，专利复审委员会第X号决定以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，我国专利法规定的创造性，是指同申请日以前 ...

4也不具备创造性。 车某某不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求：1、撤销第X号无效决定；2、判令专利复审委员会重新 X号无效决定、x专利说明书复印件及其中文译文和x专利说明书复印件及其中文译文、当事人陈述、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国专利法》第二十 ...

知识产权局专利复审委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人余某某，男，汉族，X年X月X日出生， 文本、吴某某提交的证据1－4和证据7、专利复审委员会第X号决定、当事人陈某等在案佐证。 本院认为，本案专利为外观设计专利，根据专利法第二十三条 ...