转让协议及公证书，证明原告合法受让债权并且进行了催收，诉讼时效中断。 被告北京昊达公司辩称，北京昊达公司已经改制，该笔贷款是改制前借的，改制时该债务如何某理不清楚，改制后公司一直没有经营，现在也没有什么资产，没有能力偿还该笔借款，只能由保证人承担保证责任。 被告北京昊达公司未向本院提交 ...

自己没事，让几被告先走。另原告的起诉早已超过了法律规定的诉讼时效，所以应依法驳回原告诉讼请求。王某来是2004年11月23日晚上意外死亡，而原告起诉是在2008年6月 。3、温县公安局询问王某丙的笔录。原告质证称，当时王某来躺在路中间什么也不知道了，怎么会让王某丙走哩，对其余笔录无异议。六被告对该笔录 ...

象不是因武某某提供的电机漏电导致其死亡，那么究竟是什么原因或什么设施导致武某象死亡的，应该由原告武某某负担证明责任予以证明，可是武某某却并没有予以 武某某不具备原告的主体资格。第三、原告武某某的起诉明显超过诉讼时效。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 再审查明的事实与原审一致。 本院认为：雇主武某某在 ...

欠条一份，注明欠原告建房款x元，被告称该款系双方口头约定为质量保证金，但并未约定什么时间归还，原告称被告其提出因经济困难要求延迟一年后支付，因此诉讼时 一并付给原告. 熊某某不服一审判决，向本院上诉称：一审判决认定欠条未过诉讼时效，不正确，欠条是2006年1月28日出具，至起诉时已过三年多，被上诉人李 ...

公司高忠海经理念了一遍。三科公司高忠海经理说只要给货款，写什么都可以，货都是正品，最后王某某就写了。此后，三科公司高忠海经理又作了复函， 产品质量问题。一审法院认定三科公司提供的数据线不是欧姆龙公司的正品的证据有误。3、三科公司在一审时就主张本案已过诉讼时效，但一审法院没有审查。综上，请求二审法院依法 ...

是邱某某让她签的，内容她都不知道。法院生效刑事判决书也对张某某对合同内容什么都不知道的情况予以认定，认为张某某只是签了个字，从而仅是认定邱 不成立，从而确定张某某所交付的定金属于不当得利，并以已过诉讼时效为由驳回上诉人的全部诉讼请求是错误的，明显偏袒被上诉人。事实上，当事人双方间围绕技术转让事宜先后共 ...

房款两清，契约就代表收据，以后绝不会有什么问题。（2）退一步讲，即使上诉人欠被上诉人房款未付，也超过了二年诉讼时效。（3）再退一步讲，就是上诉人 出具收据，现我方不欠分文房价款，原一、二审以我方没有付款的证据为由判令我败诉是违法错判。 仵某某答辩，1995年2月7日我们双方仅草签了一份契约，约定房价款 ...

要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。故该案并未超过诉讼时效。关于上诉人提出货物余额结算单据是复印件，复印件不能作为定案依据的主张，因在 的主张，因双方在结算单上虽然写明86,491.90元余额返货，但双方未约定返还什么货，属约定不明，应按所欠货款金额给付货款。且上诉人出具的证据亦 ...

现住（略）。 委托代理人宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 被告南县农业机械管理局。 法定代表人陆某某，该局局长。 委托代理人吴超，南县 认可，政府文件将拖配厂的职工安置的主体转移给了农机局；对证据4，认为覃俊樑的笔记本记录无法证实送达的是什么通知，也没说是除名通知，而这是89年 ...

以任何原因向乙方提出不合理要求。甲方的房产证现属集体共有房产证，如果房子以后有什么变故，甲方应给乙方提供一切便利手续，帮乙方追回被赔房产款”。岳××、李×× 并不知情，后来才听说岳××私自将涉案的房屋卖掉。3、物权没有诉讼时效问题。4、本案涉及房屋是原告单位集资房，不允许买卖，第三人的行为无效。被告李 ...