投案，并均如实交待了自己的犯罪行为，均系自首，均依法可以从轻处罚。在诉讼过程中，被告人向某、谷某、周某戊就有关民事赔偿问题与被告人冯某某达成了 不服，均以“原审判决量刑过重”为由，上诉人谷某还以“在非法拘禁、寻衅滋事共同犯罪中是从犯”为由，上诉人张某丁还以“第三笔寻衅滋事本人并不知情”为由，提出上诉， ...

二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳中捷机械有限公司承担。 宣判后，上诉人沈阳中捷 纠纷，应由政府统筹解决，应驳回起诉”的上诉主张，经查，王某在本院二审过程中提供了沈阳市劳动争议仲裁委员会2011年4月6日作出的沈劳人裁字[2011] ...

王XX、王XX，被告法库县XX厂的委托代理人张XX、王XX到庭参加诉讼。 本院在审理过程中，原告中国XX资产管理公司XX办事处于2011年11月18日向本院提出撤诉申请，该撤诉申请书中载明：“在案件审理阶段，原告中国XX资产管理公司XX办事处与沈阳XX投资有限公司达成债权转让协议， ...

，应予支持。关于陈××主张安××赔付利息损失的请求，因陈××、安××在合同立约过程中均有过错，应各自承担50%的过错责任，故对陈××的请求由安××赔偿 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回陈××、安××其他诉讼请求。案件受理费x元，由陈××、安××各自承担一半。 宣判后，上诉人陈×× ...

讨论决定，驳回蔡X红的起诉。关于蔡X红主张马X华给付其经济损失的诉讼请求，蔡X红可以执行程序完毕之后，另行主张权利。综上所述，依照最高人民法院《关于适用 上诉人马X华未提交书面答辩意见。 本院认为：2010年蔡X红是因人民法院执行拍卖过程中通过拍卖方式拍得诉争房屋，之后其与器件五厂签订《交接确认书》， ...

最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3562元，减半收取，由原告负担。 宣判后，上诉人不服一审 本院认为，原审判决存在以下问题：一、原审判决认定事实不清。在本院审理过程中，上诉人称涉案工程系由被上诉人承包，并找周××为其实际施工；被上诉人称 ...

及机动车第三者责任保险 合同约定，第三者不包括本车车上人员。因韩某乙是在下车过程中 摔出车外受伤，韩某乙属于两合同约定的第三者的情况，故中国人民财产保险 一至十一项于本判决发生法律效力后10日内付清；十二、驳某、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》 ...

号农用汽车，由西向东行驶至新民市X乡X街里时，在左转弯右转弯横过公路的过程中，与由南向北刘某驾驶的辽x号两轮摩托车相刮，造成刘某受伤的交通 停车费215元；九、被告郝某赔偿原告刘某复印费20.5元；十、驳某、被告其它诉讼请求。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱 ...

3、被告承担合理支出费用合计4500元；4、被告承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告四川海底捞公司与被告沈阳市喜涮涮海底捞 案件受理费1163元，减半收取582元，由被告承担； 六、原告自愿放弃本案其他诉讼请求。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收 ...

公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿郑某复印费20元；八、驳回双方其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法 等人受伤，被追尾的另一辆车在郑某所乘车辆被撞从而导致郑某受伤过程中与被撞车辆并未有任何接触，与本案郑某受伤事故没有任何关联性，交警部门认定 ...