2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告辩称,第一、此房属于中信重机公司内部福利住房,根本上就不应当办理转让过户,未征得中信重机房地产开发有限公司(以下简称中信房开 的原告协商,在保证被告居住权有保障的情况下,将其有条件购买的经济适用房附条件地让予原告购买,且原产权单位并不反对。在此情况下形成的《购房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_8738843.html-
了解详情
基金款。2008年7月9日,安阳市经济适用房开发中心出具证明,证明该房屋购房人为被告,配偶为原告,于2005年4月共同申请购买。2007年春节,原告与聂某帆多 购置的房产,非上诉人个人财产。该情况在安阳市经济适用房开发中心有备案记录,2006年6月协议约定:嘉颐园住房归程某所有,聂某帆由聂某某抚养,从 ...
//www.110.com/panli/panli_298864.html-
了解详情
日中止诉讼,于2006年5月25日恢复诉讼并依法由审判员刘昌鸣独任审判,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代表人的委托代理人蒙某和沈某某、被告谭某某 九龙坡区看守所,未按期偿还借款本息。 另查明,被告谭某某未在被告巫山县经济发展指导局购买房屋。被告谭某某与被告邹某某于2005年1月27日登记离婚,二 ...
//www.110.com/panli/panli_70449.html-
了解详情
为夫妻共同债务。这笔款项陆占庆多次催收,但由于经济困难,至今仍未予清偿。另外,上诉人曾为了购买住房、商铺、还债而先后向郭某辉、郭某辉、 证据材料不属二审新证据,本院不予审查。 被上诉人李某某答辩称:一、一审认定事实清楚,适用法律 正确,请求二审法院维持原判。二、上诉人所列举的债务,人民币41.5万元, ...
//www.110.com/panli/panli_51499.html-
了解详情
111530.43元。如法院认定原告占该房屋份额的三分之二,那么原告也应该承担购买该房屋总费用的三分之二,即74353.62元(111530.43×2/3=74353.62元) 一份,拟证某被告补交用电设施分占费的事实;7、广宇西环经济适用房物业管理合约一份,拟证某被告交纳100元房屋装修垃圾清运费的 ...
//www.110.com/panli/panli_45045503.html-
了解详情
对公诉机关指控的事实和定性无异议。 经审理查明:2009年4月起,职工缴纳住房公积金个人部分由原来的5%提高到15%,时任本县青少年活动中心主任的吴某提出采用 现金人民币x元。 2、税务机关代开统一发票4张,证实蒙山县青少年活动中心以购买水管、防盗网付款给莫XX、曾XX的名义在蒙山县国税局开票两张,共 ...
//www.110.com/panli/panli_40163480.html-
了解详情
,被告占用该房屋属于侵权,法院已判决被告从2007年10月份起每月赔偿原告房屋的经济损失300元,直至被告将光明街X号房屋归还原告时止。 2、邮寄费发票4 贺民初字第X号民事判决书,证实该判决书查明被告于1998年在里松矿留守处购买有职工住房一套,面积47.58平方米。 3、(2000)贺地民终字第X ...
//www.110.com/panli/panli_40105255.html-
了解详情
原、被告婚姻关系存续期间,于2003年在舞阳县X路X号院以x元购买砖木结构住房三间,于2006年扒掉旧房盖起一幢二层小楼(独家小院) 均无固定收入。而被上诉人有固定工作。一审判决没有根据法律判决被上诉人对上诉人进行任何经济补偿。请求依法改判,本案诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人张某乙辩称:上诉人说的 ...
//www.110.com/panli/panli_38753623.html-
了解详情
中国农业银行股份有限公某漯河源汇支行(以下简称农行源汇支行)不服被告漯河市住房保障和房屋管理局(以下简称市房管局)为第三人漯河市装饰装修工程总公某 房屋权属登记管理办法》。 以上证据证明被告市房管局颁证行为事实清楚,程序合某,适用法律正确,应当予以维持。 原告农行源汇支行对被告市房管局证据的质证意见: ...
//www.110.com/panli/panli_38165947.html-
了解详情