调解无法达成一致意见。 原审法院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。本案中新野县 给原告。刘某甲辩称让新野县X乡X村第三村X组给予其土地上的建筑物予以折价合理补偿，并给予二年的搬迁时间，因双方的租赁合同对此没有约定， ...

合同确认的四至范围内设置的影响水库的一切建筑物和设施，都应清除。被告在履行合同过程中，随意改变土地用途，严重损害了集体利益，因而在排除妨碍、恢复原状时所 合同、将锦塘及坡地收归村委会管理理由充分，本院予以支持。对于兴馨养植场在承包地上建房，是经过东孔某委会的同意，并收取其700元的办证费后建的，对此 ...

铁路局重庆机器制造厂。随后大渡口区人民政府办公室作出了《大渡口区人民政府办公室关于国有集体企业改革工作的会议纪要》（大渡口府办[2004]X号），该会议纪要第七 判令解除原、被告间的事实租赁关系、并在原告所属的土地自行修建的建筑物、构筑物及地上附着物腾空搬迁的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担 ...

》第三十三条规定，在建设铁路、工某、水库、输油管道、输电线路和各种大型建筑物或者建筑群之前，建设单位必须向所在省、自某、直辖市地质矿产主管部门了解拟建工某 ，故不存在侵犯其探矿权的问题。另外，任某并不能以探代采，如拥有地上土地使用权，其可以采取钻孔等方式正常行使探矿权，其探矿权并不受影响。最后，对于 ...

营大院租赁给原告。合同签订后原告在大院内种植树木，增建了房屋、猪舍、水池等建筑物，进行生猪养殖培育。2007年6月份开始，原告与村委协商继续租赁事宜，后发现大院内 守护金鹅桥时所征用土地，后来部队撤走后，交由金鹅村管理，村里在该地块上经办过企业，直到1997年7月1日，经村双委集体研究决定，承包给本村 ...

年1月18日签订协议书，协议约定尚某愿将宅基地一处及地上房屋四间及大某、院某、厕所建筑物卖给高某波，该院某于新庄，东临尚某五 土地买卖的上诉理由不能成立，不予支持。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地是农村集体无偿拨付给本集体经济组织成员建造住宅的，不得转让用于非农业 ...

了长沙市人民政府第X号令第十一条的规定：“拆迁集体所有土地上的非农业户的合法建筑物，按保留房屋补偿标准作价收购，并另按合法建筑面积和建设用地补偿费最低标准 、陈某负担1960元。 长沙市国营综合农场申请再审称，马栏山安置小区用地为集体用地，陈某某起诉时未提到房屋为二人共建，原审认定事实不清，适用法律 ...

王某签订了《租地协议》，由原告投资，在被告王某租赁的被告上村村委的空地上，建成钢架大棚一座，平房十间。后来，被告王某一直将该空地及原告所建设施 投资改造交予乙方；甲方负责市场前期拆迁赔偿和周边相邻单位干预所产生的费用等。后该片土地上的建筑物被拆除。在本案审理中，原告提交张胜锁的证言材料，欲证明张胜锁在 ...

土地协议，相关的补偿于6月14日拨给了被告，协议约定被告在2000年7月1日之前必须将所属范围内的土地上作物、塘鱼、竹木及其它建筑物等自行处理完毕 的赔偿请求，违反法律规定。《民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的、应当返还财产……，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并 ...

土地协议，相关的补偿于6月14日拨给了被告，协议约定被告在2000年7月1日之前必须将所属范围内的土地上作物、塘鱼、竹木及其它建筑物等自行处理完毕 的赔偿请求，违反法律规定。《民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的、应当返还财产……，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并 ...