日，李某某与北京冠儒医疗器械有限公司签订了专利实施许可合同，双方约定李某某将本专利的独家使用权转让给北京冠儒医疗器械有限公司。 庭审中，李某某向法庭 产品的行为不构成对原告李某某“一种医用腰带”实用新型专利权的侵犯。对原告李某某提出的诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国专利法》第十一条 ...

副本、公证书、吊灯产品实物、费用票据，被告万隆汇洋公司提交的《租赁合同》，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：金某某经国家知识产权局 科能照明电器有限公司停止制造、销售侵犯金某某“吊灯（x/8+3）”外观设计专利权的吊灯产品； 二、北京万隆汇洋家居建材市场有限公司停止销售侵犯金某某“吊灯（ ...

生效之日起，在涉案望兴园小区D组团D5、DX号楼工程中，停止使用侵犯涉案专利权的插接栓；2、南通二建公司和欧XXX公司于判决生效之日起十日内，共同 用量为每平方米7个；外墙保温材料单价为每平方米84.52元，总工程量为x平方米，合同总价为x元。 2006年6月25日，欧XXX公司（甲方）与美坚利公司（ ...

生效之日起，在涉案望兴园小区D组团D5、DX号楼工程中，停止使用侵犯涉案专利权的插接栓；2、南通二建公司和欧联伟业公司于判决生效之日起十日内，共同 为每平方米7个；外墙保温材料单价为每平方米84.52元，总工程量为（略）平方米，合同总价为（略）元。 2006年6月25日，欧联伟业公司（甲方）与美坚利 ...

)泸纳证字第X号“公证书”，该公证书对原、被告于2001年12月18日签订的专利转让合同进行了公证。 2、2001年12月18日，被告出具的“ 纠纷时，说明书及其附图可以用来解释权利要求，说明专利权的保护范围。原告主张专利产品应符合专利说明书载明的质量要求和效果，被告主张专利说明书不是产品使用说明书。 ...

提起过专利申请权诉讼，后撤诉。现曾某某认为其与饶某某为专利权的共有人，遂提起了本案的诉讼。 一审法院认为，我国合同法第三百四十条第一款规定：“合作 投资，既包括资金投资，场地、设备、原材料等实物投资也包括技术投资。2、按照合同约定，共同或者分工进行研究开发工作。3、协作进行研究开发工作。为了便于人们对 ...

律师事务所律师。 上诉人中国西部国际控股公司（下称“西部控股”）与被上诉人高某某股权转让纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年3月4日作出（2007）渝 ，股权出让方授权代表陈仪清应与重组后的新公司签署专利权转让合同，将其所有的属于塑料型材螺旋缠绕管的全部发明专利和实用新型专利专有技术无偿转让给 ...

，全部归程海友和研究所共同所有。因其所产生的著作权、专利权、专利申请权、专利实施权、生产权、销售权、非专利技术的所有权和使用权、商标权、经营权、转让权 环保局的义务（债务）；授权委托邱某某代理环保局可以和《非专利技术转让合同》中的受让方再协商签订补充合同等。 1999年4月16日，环保局发出《关于请莫 ...

向青青绿景公司交付所转让涉案技术成果材料。 涉案合同中所许可实施的无土草坪系列专利技术包括以下已经获得专利权以及正在申请专利权的技术方案：“无土草坪基 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。青青绿景公司的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

向青青绿景公司交付所转让涉案技术成果材料。 涉案合同中所许可实施的无土草坪系列专利技术包括以下已经获得专利权以及正在申请专利权的技术方案：“无土草坪基 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。青青绿景公司的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...