行政执法委托书享有行政执法权，二被告之间是委托关系。 综上事实本院认为： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款规定：“由法律、法规授权的组织 国道上不允许查车。 《中华人民共和国公路法》第九条规定：“禁止任何单位和个人在公路上非法设卡、收费、罚款和拦截车辆。”《河南省交通厅关于对不规范行政 ...
//www.110.com/panli/panli_12669175.html-了解详情
报销审批单3张；4、陈某承委托刘德萍等人到欧格公司领取工资的委托书；5、刘德萍为陈某承领取工资的审批单等凭证。（以上证据欲证明 印刷机的印刷和印刷输送装置”发明创造不违反有关法律。该技术因具有新颖性、实用性和创造性，被国家知识产权局授予实用新型专利，受专利法保护。陈某承作为台湾专利“编织袋胶皮印刷滚筒 ...
//www.110.com/panli/panli_62175.html-了解详情
的关系； 2、《提供场某使用合同书》； 3、银河村委会授权被告银河联合总公司管理物业的委托书； 4、广州市规划局发出的(90)城地批字第X号批准书及 人与被告银河联合总公司是否一体，以工商登记为准，工商登记证明被告银河联合总公司是独立法人。答辩人向原告发出文件、发布公告都是受被告银河联合总公司委托的 ...
//www.110.com/panli/panli_20237.html-了解详情
令我方返还吴某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非 某，龙都大酒店向金邦担保公司出具的委托书明确写明因代收本案借某的后果由龙都大酒店承担。金邦担保公司收取我方借某后是否将全款交给龙都大酒店不影响该酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_38431337.html-了解详情
我方返还王某乙出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非 某，龙都大酒店向金邦担保公司出具的委托书明确写明因代收本案借某的后果由龙都大酒店承担。金邦担保公司收取我方借某后是否将全款交给龙都大酒店不影响该酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_38430060.html-了解详情
令我方返还彭某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非 某，龙都大酒店向金邦担保公司出具的委托书明确写明因代收本案借某的后果由龙都大酒店承担。金邦担保公司收取我方借某后是否将全款交给龙都大酒店不影响该酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_38427094.html-了解详情
有其他共有人出具的授权书或代理卖房委托书等具有公信力的材料来认定董某与黄某的房屋买卖行为是否侵害了他人的合法权益来认定。根据我国有关法律规定，任何公民的 ，二审期间，被上诉人黄某向本院提交了如下证据：2011年1月25日的工商银行个人业务凭证两份、账号为（略）的活期历史明细清单一份、2011年1月23 ...
//www.110.com/panli/panli_35260061.html-了解详情
报字（2009）X号资产评估报告书、（2009）惠法鉴委字第X号鉴定委托书。证明东来大酒店经法院强制执行，经营场所与设备被法院裁定抵偿给无锡市玉祁 经营人，应承担东来大酒店对外所负的债务。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_27647906.html-了解详情
确认书》属无效合同，依法不应予以保护。收储中心辩称其出让行为系受天门市国土资源局和天门副食品公司委托，属间接代理法律关系，因收储中心在挂牌出让及降价 资源局为其上级主管部门。2003年1月28日，天门市国土资源局出具《委托书》，授权收储中心依照该局审核签发的《土地使用权招标、拍卖、挂牌出让通知书》组织 ...
//www.110.com/panli/panli_151362.html-了解详情
确认书》属无效合同，依法不应予以保护。收储中心辩称其出让行为系受天门市国土资源局和天门副食品公司委托，属间接代理法律关系，因收储中心在挂牌出让及降价 资源局为其上级主管部门。2003年1月28日，天门市国土资源局出具《委托书》，授权收储中心依照该局审核签发的《土地使用权招标、拍卖、挂牌出让通知书》组织 ...
//www.110.com/panli/panli_79537.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务