分居期间，被告先后接纳了几个男子与其同居生活，导致原告和儿女脸面无存不得不与被告断绝关系。综上所述，原、被告虽属事实婚姻，但双方因感情性格不和，分居 《最高人民法院〈关于人民法院审理未某结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》 6.审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的 ...

法庭提交了以下证某： 1、原告的身份证某印件及婚姻登记证某。以证某原告的身份及双方的婚姻关系。 2、原告代理人调取的刘某秀、陈某、黄 的形成过程是，2011年3月原被告未补办结婚登记之前，原告即提出与被告解除同居关系，被告同意解除，但要求原告给付被告50000元“分手费”，原告当时付给被告30000元 ...

上述有效证据及双方当事人的庭审陈某丁，本院认定本案事实如下： 原告张某与被告陈某丁经媒人介绍相识后以夫妻名义同居生活，但至今未补办婚姻登记手续。双方同居后于X年X 结婚登记手续，双方属同居关系，不受法律保护。对非婚生男孩张某浩、非婚生女孩张某婷，原、被告双方均负有抚养、教育的义务和责任。为了保护孩子的 ...

，婚姻状况证明1份，来源于汉寿县X村民委员会和汉寿县X镇民政管理所，拟证明原、被告的事实婚姻情况； 被告郭某乙未予答辩，亦未向本院提交证据材料 关系处理。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 6.审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的 ...

合法传唤（公告送达）无正当理由未某庭，本案现已审理终结。 原告诉称，他和被告于1980年按农村习俗摆酒席成婚，婚后生育一儿一女，双方共同生活中 …… 3．《最高人民法院关于人民法院审理未某结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条 审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的 ...

、贺某俭出庭作证，拟证明被告殴打原告及原、被告分居10多年和被告对家庭未尽义务的事实。 被告贺某未予答辩。 经审理查明，原、被告1987年11 的； …… 最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》 第6条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的， ...

事实。 庭审中，被上诉人王某某对上诉人张某所举证据发表如下质证意见： 证据1是事实； 证据2和证据3是真实的，但与本案没有关联性； 证据4是事实， 中，2004年11月张某与王某某开始以夫妻名义同居生活就符合结婚的条件了，后来补办结婚登记手续，婚姻关系就可以从2004年11月开始计算。因此，2005年 ...

、本案不属于继承纠纷，因为无明确的诉讼请求；二、原告靳某与冯某田系同居关系而不是事实婚姻关系；三、第二原告湛某与冯某田无任何亲属关系，不具有继承权 关系人冯某田的法定第一顺序继承人的亲属只有以下三人：长女冯某丙、次女冯某乙和儿子冯某甲。因此公证书对二原告所诉请的死亡抚恤金享有权无约束力，本院不予采信。 ...

未能达到继续保持同居关系之时，持刀捅刺被害人身体要害部位数十处，并致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控李某乙的犯罪事实成立，且 对被告人及辩护人关于被害人有过错及被告人构成自首的观点不予采纳。对于辩护人提出本案系婚姻家庭矛盾激化引发的故意杀人案件，社会危害相对较小，被告人认罪态度好，民事部分 ...