。本次事故中，经交警部门划分事故责任，宋某负事故主要责任，李某负事故次要责任，原告不承担事故责任。故原告因本次交通事故支出的各项合理损失的70%应当由 ，原告预交的诉某费不再退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省 ...

发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新乡市交通事故大队认定，被告孟某负事故主要责任，姬某负次要责任。原告不承担责任。原告受伤后被送往新乡市第一人民 元外，剩余部分不予退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某新乡市 ...

李某、李××受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李某承担事故的主要责任，郑某承担次要责任，李××不承担事故责任。事故发生后，李某与李××被送往 ，原告预交的诉某费不再退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省 ...

交通警察大队作出的第（略）号道路交通事故认定书，认定被告刘某承担此事故的全部责任，原告不承担任何责任。原告受伤后，当即被送到醴陵市第二人民医院 诉某法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司在赣03-x三轮农用车交通事故责任强制保险限额某赔偿原告易某的损失 ...

伤原告，被告株洲市乐口惠放心早餐工程某限公司应当承担赔偿责任。故起诉至法院，请求法院判决被告方赔偿原告误工费、护理费住院伙食补助费、伤残补助金、营养费、鉴定费、精神损害 超过和不属于交强险责任限额部分，应由谁承担的问题。因此次交通事故是因车辆制动不符合技术要求而发生的，且被告陈某是被告株洲锦程某业发展 ...

某某等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经新乡县交警队认定，宇通普通客车负主要责任，高某某负次要责任。事故发生后，高某某住院治疗，被诊断为 ，为结算方便，本院不再退还，在执行时由双方一并结清） 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

相撞，造成豆某摩托车损坏，豆某经抢救无效死亡的交通事故。原告豆某某系本案受害人豆某之父，事故发生后，不远数百里赶到原阳县处理善后问题，虽多次调解但 应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市 ...

某乙的伤残评定在其出院，即治疗终结后进行，因此不存在上诉人所主张的评定时机未到的问题。二、一审判决适用法律正确。1、一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司承担交强险和商某三责险是正确的。在本案肇事车辆所投保的“交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”的保险单上， ...

费用。新乡县交警大队认定“不属道路交通事故”，并查明三车均有交强险。由于被告李某甲的过错发生了此次事故，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告 孔某某)。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司在本判决生效后十日内依据机动车交通事故责任强制保险赔偿原告常某某医疗费用、残疾赔偿费用等共计x元。 ...

豫x号经果园路由北向南行驶的出租车相撞，造成两车损坏，原告、周某等受伤的交通事故。后原告被送到焦作市中医院治疗，经诊断为：1、右足外伤；2、右足第一趾骨 ，由被告王某乙承担150元，由被告周某承担364元。暂由原告买某某垫付，待执行判决时，由被告王某乙、被告周某径行付给原告买某某。 如不服本判决，可在 ...