范某、彭某乙、彭XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2010）华民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 超过20%的民事责任），而不是承担《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险责任。综上，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人范某 ...

财险新乡中心支公司的答辩，并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案的赔偿责任应如何承担；2、阔某的诉讼请求能否成立，所请求的赔偿数额 十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿阔某医疗费x ...

损失的认定没有法律依据。请求撤销原判，依法改判。 上诉人人寿财保某德公司不服原审判决上诉称：原审以被上诉人覃某实际支付的修理费用来确定车辆实际损失，而对上诉人 对此，龙某作为雇主，应对徐某因交通事某给覃某造成的损害后果承担赔偿责任。 本案争议的焦点为，受损车辆修理费用如何确定及贬值损失的认定有无依据。 ...

残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的 三人中国人民财产保险股份有限公司xx支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿x.36元；由被告彭xx赔偿x.28元（已支付5000元）；余款 ...

原告胡xx与被告胡xx、被告中华联合财产保险股份有限公司xx县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月19日受理后，依法由审判员 主张残疾赔偿金9820元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之 ...

原告要求赔偿的数额、范围、计算方式、相关证据及法律依据。 原告向法院提供的证据有：（1）辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书一 付五百一十九元）。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

民事责任如何承担；2、原告主张赔偿的范围、数额、计算方式及依据。 针对争议焦点一，原告提供的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书， 分，支付精神损害抚慰金三千元。 驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险保障受害人及社会大众利益的 条例》及保险条款的理解有误，其该主张本院依法不予支持。投保车辆在保险期限内发生交通事故，原审判决判令财产保险临颍支公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额 ...

，并没有通知保险公司到场，评估的损失过高，请求法院依法重新评估；2、对交通事故造成的财产损失只赔偿直接损失，停运损失属于间接损失，不应赔偿； 本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的 ...

强险责任限额范围内予以赔偿。上述规定确认了保险公司对保险事故承担的无过错赔偿责任原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应该在 辩称：上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，根据以往相关判决证明保险公司不能免责，请求法院驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实与原审查明的事实 ...