某某公司垫付的7000元医疗费应在本案中品迭。 被告某某公司辩称，其公司对交通事故及责任认定无异议；其公司在交强险中已垫付的x元应予抵扣，超出交强险 强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自的过错责任分担损失。故本案中，戴某某的损失应由某某公司在交强险范围内首先赔付 ...

对原告提供的第二组证据，被告鲁某某持A2驾驶证，准驾所有货车类车辆，交警部门是道路交通事故责任认定的专门机构，某市交警大队及岳阳市交警支队对此次交通事故 、被告鲁某某的过错程度、本院所在地的生活水平等因素，该项费用酌定为x元。以上损失共计人民币x.87元。 本院认为，原告的身体因交通事故受到伤害，应按 ...

亦存在过错，应承担相应的民事责任即承担本次交通事故的次要责任，故原审判决其承担30%的责任并无不当。上诉人蔡某甲等11人上诉提出“原判认定事实不 华 二○一一年三月十八日 代理书记员汤宝玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第一百零五条道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志 ...

相撞，造成房某甲受伤、施工机器(水平定向钻)及车辆损坏的交通事故。责任认定马某负全部责任，房某甲无责任。房某甲受伤后入住商丘市第一人民医院治疗21天， ，超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；本案中被告马某醉酒后驾驶豫x号别克轿车与行人房某甲 ...

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条第（一）项的规定。而交警部门未能根据事故当事人的过错程度确定事故责任，故其对此次事故的责任认定不准确。 用药清单；9、邮费收据，证明原告支付邮费254元；10、交通费，证明原告支付的交通费用。 被告樊某对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、 ...

元无异议。 本院认为，交警就原告与被告某公司驾驶员施华间发生的交通事故所作的责任认定，原、被告均无异议，施华系被告某公司驾驶员，在履行职务 责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照各自过错承担相应责任。故本案原告合理损失在被告人保公司交通事故强制保险内优先赔偿。超出保险理赔部分，由被告某 ...

保险责任限额的部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故发生于机动车之间，且交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失，应先 被告某某服务公司对被告尹某某依据上述判决第二条赔偿原告周某某之款，承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

唐某某诉被告徐某某、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称“某某公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，（略）人民法院于2010年2月11日受理后， 内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失 ...

，罗某某系农民,以种田为业。浙x客车在第三人处投保了交强险，事故发生在保险期限内。丁某某系被告上海某某有限公司员工,在履行职务期间发生本起交通事故 超出强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失，应先由第三 ...

发生后，被告张某某另支付了护理费790.50元。 以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、保单、司法鉴定意见书、上海某某发展有限公司误工证明 内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济 ...