。 被告袁某、金开公司答辩称：韩庄信用社所诉袁某的借款与远邦铜业制品厂借款不应合并审理，借款合同明确显示是远邦铜厂，信用社签订合同时就知道远邦铜业 袁某均是以法人代表和财务负责人的身份出现，远邦铜业制品厂其中一笔贷款袁某还以其私有房产进行抵押，将房产证交予韩庄信用社。袁某以个人名义贷款50万元某手续中 ...

借款本息，理由正当，请求合某，本院予以支持。被告屈某借款后，理应按照合某的约定及时偿还本息，迟迟不还，实属不当，应承担还本付息的民事责任。被告王某某、杨 如下： 一、被告屈某在判决书生效后十日内偿还所欠原告邓州市X村信用合某联社借款x元及利息（利息按约定利率10.8‰计付，自2008年7月21日起至款 ...

，后又将时间变更为2008年1月1日。余款被告久拖不还，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款x元及利息，由被告承担本案诉讼费用。 被告未作答辩。 。 经审理，本院确认以下案件事实： 2005年1月1日，被告陈某某下欠原告秦某某借款x元，当日向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告偿还原告2300元，下欠 ...

23日中国银行漯河分行向漯河XX公司公证送达了《催收贷款通知书》，催收本案2笔借款。 中国银行漯河分行于2004年6月25日与中国信达资产管理公司郑州办事处（以下 XX公司辩称该两笔贷款是漯河XX酒公司“以新还旧”的贷款，借贷双方未将此情况告知担保人，漯河XX公司对该两笔借款不承担连带保证责任的理由不 ...

内对其康乐公司的财产进行清算，以清算的财产清偿欠上述老街信用社的债务。逾期不清算，应在各自出资额范围内承担还款责任。三、驳回老街信用社其他诉讼请求。案件 X号民事判决书在认定事实和判决结果上严重失实。（1）180万元借款与已经还过的150万元借款不能混淆。2001年4月28日，第一被申请人驻马店海尔森 ...

XX交涉案款（利息）x元。 4、嵩县检察院嵩检刑不诉（2005）X号不起诉决定书，证明所有借款已经还完。 5、嵩西信用社程XX、王x年3月 甲、王某乙签订协议有重大误解，提起诉讼要求撤销该协议，由被告王某甲清偿借款本金128万元及相应利息。诉讼中，本院依据原告的申请，委托洛阳市中级人民法院司法技术鉴定 ...

合同。、借款到期后，海某应向城关信用社支付借款x元及利息，王某乙在借款保证期限内依法应承担保证责任，拖欠不还，酿成纠纷的责任在于海某、王某乙， ，判决如下： 一、海某应于判决生效后十日内偿还唐河县X村信用合作联社城关信用社借款本金x元及利息，利息自2006年10月29日起按中国人民银行规定的同期借款 ...

。原告的委托代理人×××到庭参加了诉讼，被告×××、被告×××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2007年7月25日，原告与被告 内存入足够金额，并同意和授权原告于每月21日从该账户中扣收借款当月还款额，直至还清。上述合同签订当日，原告与被告×××又签订一份《房地产抵押 ...

原告的委托代理人×××、×××到庭参加了诉讼，被告×××、被告×××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2007年6月21日，原告与被告 内存入足够金额，并同意和授权原告于每月21日从该账户中扣收借款当月还款额，直至还清。上述合同签订当日，原告与被告×××又签订一份《房地产 ...

进行了审理。原告的委托代理人×××到庭参加了诉讼，被告×××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2007年6月28日，原告与被告××× 账户内存入足够金额，并同意和授权原告于每月21日从该账户中扣收借款当月还款额，直至还清。上述合同签订当日，原告与被告又签订一份《房地产抵押 ...