上海市高级人民法院 民事判决书 (2004)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海紫江彩印包装有限公司，住所地上海市闵行区X路X号。 法定代表人王某，董事长 事实和法律依据。故上诉人的上述上诉理由均不能成立，本院不予支持。 关于上诉人认为其使用的技术在设计理念和技术特征上具有明显差异、不构成 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)华龄出版社，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人常某某，社长。 委托代理人陶 证明上诉人已经对涉讼图书的出版尽到了合理注意义务的事实。因此上诉人关于其在出版涉讼两本图书时履行了合理的注意义务的上诉理由缺乏事实和 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)王某某。 被上诉人(原审被告)上海黎美纺织科技有限公司，住所地上海市X路X号X 合同的约定，被告仍应向原告支付注册商标转让余款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国商标法》第三十九条、《最高人民法院 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)马某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人 些照片的拍摄时间应是在2001年10月以后，本案一审提起诉讼之前。马某某关于原审判决据以认定专利侵权超过诉讼时效所认定事实错误的上诉理由能够成立。 尽管《 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海华生企业有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人姚某某，该公司总经理 ，对该诉请原审法院不予支持，但该被告应就其侵权行为承担赔偿责任。 关于赔偿数额，因原告未提供证据证明两被告因生产、销售侵权产品所获得的 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海成义机电设备有限公司，住所地上海市普陀区X路X号X号房－X室。 一天；如甲方违约，甲方应无条件归还乙方砂轮专利。后《专利权转让合同》关于砂轮专利的转让费为签订时一次性支付人民币2，000元的约定，能够取代的只能 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海弘奇食品有限公司，住所地上海市浦东新区X镇X路X号。 法定代表人林 造成混淆，误导公众，构成侵权。 被上诉人上海尚介青食品有限公司经质证认为：关于第二组证据，由于是上诉人单方面统计的，并未提供相应的资料来源，对 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)东莞徐某食品有限公司，住所地广东省东莞市东城区X村。 法定代表人徐某，该公司 判决书复印件1份；2、国家工商行政管理局1995年7月6日发布的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)豪登集团有限公司(（略）)，住所地（略），59St.（略）. 授权代表R某 未能提供足以反驳的相反证据和理由，故其相应主张不能成立，豪登公司关于重新鉴定或补充鉴定的申请，予以驳回。技术鉴定报告书中的鉴定结论，予以 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2001)沪高知终字第X号 上诉人(原审被告，反诉原告)上海黄河影视有限公司，住所地：上海市嘉定区X镇X路X号。 法定代表人刘某某 均不相同，其法律后果并不一样。因此，被上诉人不予支付的行为不适用双方关于延期付款违约责任的约定。因被上诉人从第二期起即不支付应付的款项， ...