有限公司充分的答辩时间，且上海普陀悦达置业有限公司在庭审中予以充分举证和抗辩，根据案情及解决实际的需要，为避免累讼，法院予以一并处理。 石某某主张： ，或者说上海普陀悦达置业有限公司赔偿范围应当如何确定 对于第一个争议焦点，本院分析如下：上海普陀悦达置业有限公司在施工之前曾发出过施工公告，虽然石某某不 ...

追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”，据此，“XX公司”应当在欠“XX公司”债务范围内对原告承担 “XX公司”应在48小时内向上海市建材业质量监督管理中心和门窗中心报告，同时用书面通知原告及时分析解决，在问题未查清之前产品必须封存不能使用，“XX公司 ...

施工单位，进行施工前技术交底，解决施工中的有关设计协调及技术处理等问题。双方对设计费的约定为：原告完成被告所有委托责任范围的工作项目的费用，保底价为450 6张)共8套。9月25日，原告向被告交付施工现场增加营运电梯位置方案评估分析和地下一层至地上八层电梯位置建议图面(共9张)。上述图纸交付后，原告多 ...

是如何计算赔偿的问题，与租金无关，综上B公司不同意原告的诉讼请求。谢a实际是原告的人员，是原告的老板之一，付款责任与他无关，而王c和余a是依附 由王c负责施工，则王c对原告主张的租费是否要承担付款责任。对此，本院具体分析如下： 关于争议1，B公司承接本案争议的住宅楼施工任务后，因建设工程需要与原告签订 ...

，其身份属于建设单位。二、一审法院认定“锦州汇源公司已经和金帝公司实际办理工程结算，结合本案的实际情况，本院对福宽公司向金帝公司提供了技术服务、 项义务中除了“提供临时设施”外，还包括“与建设单位的协调工作”，福宽公司已通过帮助协调解决工程质量问题等工作充分履行了义务。因此，从确认费用比例的角度上看， ...

某乙的担保行为是否有效。 围绕上述争议焦点，当事人举证、质证及本院对证据的分析认证意见如下： 一、关于本案借款合同是否履行（包括借款本金的数额及利息的数额 故原告要求正和公司对违约金承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。对于违约金的支付标准问题，本院认为，此约定明显过高，加之原告的实际损失应为 ...

的，得出的结论一定不符合事实，并申请对病历是否修改进行鉴定。为此，原告提供魏学双和社旗法院工作人员张玉宽两证人证言，用以证实该两证人和原告 “在患者后来出现肾造瘘术后导致切口感染发生败血症死亡的后果中起辅助作用”符合本案实际，依法予以确认。北京医学会作出的鉴定被告的诊疗与原告父亲死亡不存在因果关系， ...

陈某的资金列为借款项目，综合上述证据分析，原、被告之间应为民间借贷法律关系。借款后陈某虽在乐聚商丘分公司从事过管理工作，但陈某系北京乐聚公司聘用的 本院不予采纳。 四、关于被告乐聚商丘分公司要求陈某赔偿损失260万元有无事实和法律依据的问题。1、陈某在申请查封时，虽然没有提供足额担保，但乐聚商丘分公司 ...

飞汽车运输公司出具的原告工资证明不予认可，因为其损失是交通事故导致的伤残而不能工作，而不是医疗行为造成的误工，且没有损失的具体数额；3）对护理费不予认可 。 被告焦煤中央医院对该测谎报告质证后认为：该报告没有解决是否有纱布遗留的前提问题和本案的实质问题。如果王某某腿部就不存在纱布的话，那么就没有取出的 ...

现场勘查、综合分析并依据建筑相关标准及规范作出的，应作为定案的依据。瓷砖脱落以及立德粉起泡和脱落是由于天富公司的轻质石膏墙板存在质量问题，天富公司 是一人民医院根据自己的考察结果作出的决定。答辩人作为设计单位，设计图是其最后工作成果，也是施工单位施工的依据，设计实践经验与工程质量无直接的因果关系，只有 ...