物业管理条例没有规定建设单位应尽交房要通知物业公司的义务。3、物业条例第三条明确规定，前期服务可以约定，已交付或使用、接收的房屋不 空置房管理费2000元。自双方签订协议书后，被告共欠原告空置房物业管理费x元。 综上所述，本院认为，原、被告签订的《\\\"文化广场\\\"前期物业委托管理协议书》是双方 ...

尚未交纳，经华野公司催要程某某仍未交纳。现起诉要求程某某给付所欠物业费3847.5元，滞纳金3847.5元，合计7695元，诉讼费用由程某某负担。 .5元。 上述事实，有双方当事人的陈述、房屋买卖合同、缴费通知单、《前期物业管理服务协议》、证明、业主公约等证据，在案佐证。 原审法院判决认定，华野公司 ...

交纳。经华野公司催要，王某仍未交纳。现起诉要求王某给付所欠物业费5042.07元，滞纳金5042.07元，合计x.14元，诉讼费用由王某负担。 .07元。 上述事实，有双方当事人的陈述、房屋买卖合同、缴费通知单、《前期物业管理服务协议》、证明、业主公约等证据在案佐证。 原审法院判决认定，华野公司接受 ...

（户主）资料卡1份及郭某某身份证复印件1份2、2004年12月10日前期物业管理服务协议1份3、2005年1月3日委托书1份、装修验收报告1份、装修 履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由郭某某承担。为简便手续，新乡市美大物业管理有限公司预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在 ...

服务中已完全按照相关的法律规定及《前期物业服务协议》的约定提供到位的管理与服务。由于本案中事故的发案地点是业主家中部位，通常是业主自行报修， 有限公司评估），评估费用为2000元。后郑州金源房地产开发有限公司工程部、郑州九鼎物业管理有限公司工作人员将网格疏通积水得以排除。事故发生后，原、被告双方因民事 ...

王某某负担。 王某某不服原审判决，向本院提起上诉称，春川物业与开发商签订的《前期物业管理服务合同》有效期至2004年6月27日止，期后春川物业 东物业管理有限公司签订的《虹口现代公寓地下车库委托管理协议》约定上海怡东物业管理有限公司由2006年7月1日始对地下车库进行管理，故本院认定2002年6月28 ...

主要是基于合某的约定，而不是法律的规定，被告已按照《新城国际前期物业管理服务协议》的约定，充分履行了安保义务；3、被告认为，原告不能以报案为 区内各种不安全因素，使小区内治安环境良好、公共秩序井然有序；原告按时向被告缴交物业管理费和车位使用费。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《 ...

管理服务费、生活垃圾费、公用楼道电费等费用。现×××公司起诉，要求姜×给付物业管理服务费、生活垃圾费、公用楼道电费等费用的诉讼请求，理由正当，本院 所查事实基本一致。上述事实，有双方当事人陈述及提交的×××前期物业管理服务协议、北京市X区×××物业管理委托合同、缴费通知单、欠费清单、照某、诊断证明书 ...

出，室内木地板已被污水浸泡了，造成原告房屋装修及部分财产受损。此后，被告物业公司联系工人疏通洗菜盆下水道主管。另查明，2008年10月29日，原告与被告 运行，导致污水倒灌让上诉人蒙受巨大的财产损失，已经严重违反了双方《前期物业管理服务协议》的约定，应该承担相应的法律责任。三、一审法院适用法律错误。 ...

，共计4189.86元。 一审法院认为，同创公司与雷某签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应 请求，对此予以尊重。同创公司要求主张2009年2月到2010年10月的物业服务费2825.76元、公摊水电费211.9元、水费1152.2元，共计4189.86 ...