）.39元。 另查明，2004年5月9日，被告浙江赛尔集团有限公司与被告衢州市美景物业管理有限公司签订前期物业管理委托服务合同。合同约定，由被告衢州市美景 实行24小时值班及巡逻制度”、“危及人身安全处设有明显标志和防范措施”）履行了管理的责任，则完全有避免欧阳帆溺水身亡的后果发生的可能性，据此，确定 ...

》，购买上海市X路X弄《珠江香樟园》X号X室，合同附件五《珠江香樟园前期物业管理服务委托合同》约定：上海置洋房地产开发有限公司委托上海合生物业管理有限公司 次催讨无着，故诉至原审法院，要求判令丁某甲、郑某某、丁某乙支付物业管理费966.24元，滞纳金483.60元（按日千分之三计算）。 原审法院认为： ...

保险由被告自行办理。同时被告范某认可每月按住宅建筑面积每平方米0.6元支付原告物业管理费，如被告不按协议规定交纳费用，原告有权要求被告补交并自逾期之日起 月5日依法注册登记成立，是合法的企业法人。原、被告双方签订的《武汉市前期物业管理服务协议》合法有效，双方应按协议履行各自的义务。在协议履行期间，原告 ...

地下室有一东西，你们去看一下……”同时，警方分别询问了公某大观小区保安孙X、物业办负责小区安全工作的韩X现场情况。2011年6月30日，X派出所询问原告陈 情况登记表》、寻人启事、公某机关询问笔录、《生物物证／遗传关系鉴定书》、《前期物业管某委托合同》、公某大观预售许可证、人防结建工程验收备案书、公某 ...

二年（即从2005年11月20日至2007年11月20日止）的《前期物业管理服务协议》一份，协议约定了双方的权利义务，被告按建筑面积每月以0.2 补签，但被告此后一直接受原告的服务，应视为被告对服务的认可，由此产生的物业服务费应当交纳。原告要求被告承担违约金341.46元，因无约定，不予支持。被告辩称 ...

物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费983.20元；本案受理费由被告负担。 被告陈某未作答辩。 经开庭审理 查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修 ...

物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费927.50元；本案受理费由被告负担。 被告沈某乙未作答辩。 经开庭 查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修 ...

物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费1,071.80元；本案受理费由被告负担。 被告周某未作答辩。 经开庭 查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修 ...

物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费755.20元；本案受理费由被告负担。 被告吴某未作答辩。 经开庭审理 查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修 ...

元由业主交纳”，“配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米1.27元由业主交纳”。原告实际按建筑面积101 被上诉人提供的《天津市价格认证中心认证书》已经超过文件有效期限，被上诉人应提供前期物业管理合同，未提供完全履约的相关证据。被上诉人的房屋存在瑕疵，没有公布收支 ...