民事判决书。本案起诉的医疗费用与本院（2009）长民初字第X号案件相同。 本院认为，赡养父母是每个子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，多个子女的 医疗费计人民币1375．15元。 二、驳回李某甲、刘某某其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

订立了《协议》，2000年10月12日经有关证明人证明后确定。《协议》中关于赡养方面的主要内容为：二原告单独居住另食；承包田由被告杨某乙、杨某丙平均 判如所请。庭审中，由于原、被告各持己见，未能调解。 本院认为，子女对父母的赡养义务是法定的。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求 ...

。 被告冯某庚、冯某辛未提出书面答辩，但在庭审中均辩称，我们没有享受财产，不承担两原告的医疗费用，同意两原告的其他请求。 审理查明，原告冯某甲、周某 的医疗费用。因原、被告意见分歧较大，未能达成调解协议。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求 ...

同意原告的诉讼请求。 被告薛某甲、文某某辩称，我要求原告同我一起生活，如果原告不同意，我每月只同意给20元赡养费，她自己有土地在耕种，再叫我称粮食没有道理 本院认为，三被告均系原告之女，都有赡养父母的法定义务，原告已年近60，已基本丧失劳动能力，且身患疾病，理应得到子女的照料，但三被告都不同程度的做得 ...

要求四子女承担赡养义务。原审审理中，陈某甲认为家庭协议已写明由陈某乙承担，故不同意承担赡养义务，陈某乙、陈某丙、陈某丁均表示同意尽赡养义务。原审法院 、陈某丁表示同意原审法院判决。 经本院审理查明：原审法院认定事实无误。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。沈某某共生育陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁 ...

义务人，年近六十，虽已年迈，但因其耕种原告的承包地，且其子女已居某，有负担能力，故也应对赡养原告给予适当的经济帮助。2001年2月15日，两被告在龙扬镇 同意，故其二人所签协议无效。赡养父母是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法律义务。王某仙和王某普作为其母梁某的赡养人，不能以承包地的耕种及其他事由而 ...

原告治病所花医疗费。现原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。 上述事实，有原、被告陈述，赡养协议书，勉县X镇卫生所的医疗费票据等证据为证，并经当庭质证认证，证据确实，足以认定。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付 ...

被告不尽孝道，经村组多次调解但仍然没有改观，无奈诉某法院，要求被告履行赡养义务，每月支付原告250元生活费。 被告辩某，分家时确实将母亲分给了我，从 义务，故原告起诉某本院要求被告履行赡养义务，每月给付原告生活费250元。 本院认为，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 ...

要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 条当事人对自己提出的主某，有责任提供证据。 当事人及其诉某代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认某审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ...

跟随我生活，我尊重老人的选择。 被告王某戊辩称：以前写有分担一份，约定不让我养活。但是我愿意养活老人，尊重法院判决。 被告王某丁辩称：我们作为儿女， 某丙家生活至今。庭审中，原告王某甲愿意六被告每月支付50元赡养费用。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告王某甲现年事已高， ...