2010年4月14日作出终审判决，确认被告以原告拟交货的家具存在质量问题为由要求解除双方的买卖合同关系，缺乏充分有效的证据支持其主张，但基于经济效益原则的 ：1、签订订货/销货单确认书后，定金原则上不少于购货金额的30%……。2、家具定购后如有质量问题按国家相关法规执行非质量问题顾客要求退换货，须承担 ...

与被上诉人北京链家某地产经纪有限公司（以下简称链家某司）、被上诉人张某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 ；刘某于2011年4月24日向张某支付定金10万元，《北京市存量房屋买卖合同》签署时，该定金则视为首付款的一部分；在房屋所有权转移登记手续办理当日， ...

及室内环境质量监督检验中心进行鉴定，支出公某费5000元和照片制作费96元。国家家具及室内环境质量监督检验中心出具检验报告，结论为：茶几面板材质为浸渍胶膜纸 设计方案中材质部分只列明为“木”，具体材质是什么“木”，设计方案不明确，家具材质是买卖合同的重要内容，在雅族公某没有其它证据证明双方曾经就家具的 ...

江文，北京泽达律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向本院 X-X-XA号房屋内家具、家电等生活用品的请求。 上述事实，有北京市X区人民法院（2011）通民初字第X号民事判决书、判决书生效确认书、房屋买卖合同、收条及 ...

16日洛阳市老城房屋开发公司和洛阳市聚德房地产开发有限责任公司第二分公司签订的商品房买卖合同；3、洛阳市聚德房地产开发有限责任公司企业法人营业执照及组织机构代码证 ；（3）第三人系由洛阳市老城房屋开发公司管理层开办的公司，双方房屋买卖行为是虚假交易。第四组证据1、洛阳市人民政府1999年8月23日同意 ...

。 关于本案争议的第一个问题，即本案双方当事人争议法律关系的性质，系买卖合同纠纷，还是承揽合同纠纷的问题。应当认识到，对涉争法律关系性质的认定直接影响到 ，自二○○八年十二月十日起至付清之日止； 三、驳回原告北京明利通达家具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

验收合格，在原审判决生效后，技术监督部门受理原审被告的鉴定申请并委托陕西省家具质检站做出相应的鉴定，违反了国家质量技术监督局关于《产品质量仲裁检验和产品质量 拒绝履行时解除。原审因定性不准，适用法律错误，认定原审被告在买卖合同中违约，从而判决合同继续履行，明显不当，且造成原审判决生效后无法执行、纠纷不 ...

上海某家具有限公司（以下简称：“上海某公司”）、嘉善某家具有限公司、张某买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月6日立案受理后，依法由代理审判员周怡然独任审判。2008年12月18日，原告撤回对于被告嘉善某家具有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2008年12月18日公开开庭进行了 ...

买卖合同上并没有注明货物交付地点，收据上虽注明金融街店家具款，但与家具买卖合同金额不符，芮某持有异议，现有证据存在瑕疵，没有其他证据佐证，该院不予 万元。 另，2006年7月18日，康豪氏公司与北京产权交易所有限公司签订承包合同，约定：康豪氏公司承包位于北京市西城区X街的北京产权交易所大堂咖啡厅；实际 ...

居然之家家具建材有限公司（以下简称居然之家建材公司）、杨某买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某、被告居然之家建材公司的委托 原告史某诉称，2010年5月19日，其与被告签订了家居建材销售合同。合同约定该批家具被告应在2010年6月30日送到原告处，并负责安装。合同订立 ...