并安放了大量玻璃鱼缸用于养殖热带鱼，且在无消防设施情况下采用煤气供暖。此事被小区物业管理单位发现并劝告无效后，物业管理单位于2009年10月23日向被告发出 鱼缸和养殖鱼迁出租赁房屋，若逾期不整改，原告将行使合同解除权。但被告无视物业公司及原告的整改通知，拒绝整改。原告交涉未果，遂诉至本院。 另查明， ...

。 另查明：2009年9月3日南宁市公安消防支队出具《建筑工程消防验收意见书》，通过和美春天小区A、B栋住宅楼的消防验收。2009年9月22日建设、施 质量问题。这一事实有被上诉人委托代其交房的南宁和众高力物业管理有限责任公司和美春天物业管理处加盖公章确认的B-1-702房《返修申请表》为证。2009 ...

同年12月1日，覃某、利某办理了收房手续，并于当日向南宁市国凯物业管理公司交纳了2005年11月30日至2006年11月30日期间的综合物业管理费725. 程序是开发商取得《商品房现售备案证明》，而按规定取得《商品房现售备案证明》又必须竣工验收、绿某、道路、消防等各单项经验收合格，但单项验收过程中由于 ...

权要求被上诉人腾房没有法律依据。2、被上诉人与华禄公司之间不存在物业管理合同关系，上诉人华禄公司以侵犯其物业管理权为由要求我方腾房没有法律依据。故请求二审 。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1，000元，由上诉人 ...

的申请，请求依法确认沈阳汽车配件中心市场A-D轴、3-5轴属于公共通道和消防通道部位。 原审法院认为：从沈阳汽车配件中心市场建成投入使用时起，该建筑物 要求被上诉人腾房没有法律依据。2、被上诉人与华禄公司之间不存在物业管理合同关系，上诉人华禄公司以侵犯其物业管理权为由要求我方腾房没有法律依据。故请求 ...

引起纠纷，诉至法院。 原审另查明，1、关于“恺撒财富天下”商住小区，平顶山金嵘公司获得了行政管理部门的批准，拥有《建设工程施工许可证》、《国有土地使用证 认为：按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定出卖人所做的销售广告和宣传资料中记载的内容为合同要约内容的 ...

某没有规定夹层不计面积，双方当事人应按部委规章或行业管理部门的规定计算面积；4、某开发公司作为房地产开发企业，对2.2米及以上的夹层要计算面积是明知的 左右，违反了客观事实，另外X号楼属于高层民用建筑防火要求范围，屋顶和地下设有消防池等，造价成本高于一般六层房屋质量等级。 证据27，《有关重新审定X号 ...

施工图中所涉及的全部内容和工程量，包括桩基、土建、水电、消防通风等；总体工程包含小区排水管线敷设、道路、围墙、小区活动中心、垃圾房、门卫室、小区主入口 天赐公司在招标时未将施工图纸交付宝钢公司属事实认定错误。根据相关招投标管理规定，招标必须附图，宝钢公司参与竞标时就已经收到施工图纸。另，双方就系争工程 ...

、建筑规划许可证、规划管网图、消防和环保图、单体规划设计图、建筑安装通知书、基建项目手续流程单、小区勘察报告。中旅公司未依合同约定将土地使用权变更为 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省高某人民法院(2000)辽民初字第X号民事判决； ...

王某经营，在菜馆经营之前孙某已将菜馆的烟筒竖好。当时汇园里小区所属的星宇物业公司尚未正式管理；汇园里X号楼X门楼上居民对孙某装修房屋、竖立烟筒未表示 生活，上述设施应停止使用，待整改符合国家规定的噪声标准后使用。菜馆拆改的二楼楼板应恢复原状。二楼的窗改门是应消防部门要求预留的防火通道应予保留。关于应否 ...