是宏达房地产公司故意违约，严重侵害了承包人的合法权益。因为，建设部颁的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定，发包人应当在收到竣工结算 公司三门峡市宏达上院项目部下属机构，收取一定的管理费，却疏于监管；徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高 ...

是宏达房地产公司故意违约，严重侵害了承包人的合法权益。因为，建设部颁的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定，发包人应当在收到竣工结算 公司三门峡市宏达上院项目部下属机构，收取一定的管理费，却疏于监管；徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高 ...

是宏达房地产公司故意违约，严重侵害了承包人的合法权益。因为，建设部颁的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定，发包人应当在收到竣工结算 公司三门峡市宏达上院项目部下属机构，收取一定的管理费，却疏于监管；徐某借用他人资质,拖欠原告施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高 ...

还是结算纠纷的争论就缘于对这些规范性文件的理解不同，原告认为依2001年建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》的规定，被告未在28日内书面答复原告提交的 却毫无理由的约定这说明双方对基础超深是有约定的，而被告现场代表及监理代表对基础埋深的签证也正好印证“按甲方现场代表签证为准”，否则基础挖到岩石 ...

建筑公司是承建商，项目负责人是陈某乙，并且清退了原告的施工队。 证据10、监理工程师通知单,拟证明被告盛景置业公司盛景豪庭工程部向盛景豪庭2、3#栋发出通知 答辩主张，向本院提交以下证据： 证据1、资质证书，拟证明白马桥建筑公司拥有承建盛景豪庭2#、3#栋的工程资质。 证据2、投标须知前附表； 证据3 ...

公司与原告之间不存在债权转移的事实。 本院认为，从《建筑工程施工合某》看，合某的乙方由原告、龚伏初及监理丁岳梁签字；从龙山港社区办公楼验收、决算书看 债权的行为并不成立。原告与龚伏初借用鑫港公司的资质，以鑫港公司的名义与被告龙山港社区签订《建筑工程施工合某》，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合某 ...

的全部管理工作，自主经营、独立核算、自负盈亏；该项目征地、用某、立项、报某、建筑、施工、销售、办证等全部税费某费某出资，费某负责项目开发的全部手续办理、 负责提供项目开发所需企业资质某明、印章、授权委托书等以及凭土地使用某向银行贷款的相关手续，协某费某相关工作和事务处某，指派技术员对工程质某进行管理和 ...

，该工程由我个人垫资。3、上诉人提出的工程质量不合格，是拖延还款时间的托词，本案的全部工程在建设的当时受监理部门及质监部门的监督，且早已交付（略） 条第一款（一）项、第二条、第十三条的规定，即：承包人未取得建筑施工企业资质的，合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的， ...

但认为该协议违反建筑法第26条的规定，原告李某某是借用西铁建设公司的工程施工资质进行招投标，该协议应当认定为无效；对第X组证据真实性不持异议，但 的，与备忘录所反映的内容相互矛盾。承诺书中所承诺的支付服务费的名义，违反了建筑市场管理规范制度及禁止单位或个人在施工中索取各种费用的法律规定，所以承诺书的 ...

取赵某辛房屋租赁费、装修补偿费x元的证明条，南乐县锦华房产开发有限公司的暂定资质证书，中华人民共和国建筑工程施工许可证（编号x），中华人民共和国建筑 监理单位为濮阳市远大监理有限公司南乐分公司，合同开工日期为2009年2月10日，竣工日期为2009年12月10日； 4、注册号为x的企业法人营业执照证明 ...