单位签章处为空白，质量监督站验收人员签字处也没有任何人签字的记录，且建设单位的意见为“同意整改意见”。根据《建筑工程施工质量验收统一标准》规定的验收 协议，双方当事人均认为对方当事人在再审期间提交的证据不属于新的证据，不同意质证。本院认证认为双方当事人在再审期间提交的证据不符合最高人民法院《关于民事 ...

有限公司共同支付利息9649.39元及其他经济损失4086.5元。 被告城建四公司辩称，不同意春鹏灯饰中心的诉讼请求，一，本案起诉我方已过诉讼时效。二，三方签订 日，春鹏灯饰中心（出卖人）与城建四公司（买受人）、自然美公司（建设单位）签订《北京市工业品买卖合同》，约定春鹏灯饰中心向城建四公司供应灯具及 ...

令三被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用x元。 被告禹州市建设委员会辩称，原告起诉建设委员会没有事实依据和法律依据。根据法律规定， 。2005年10月20日竣工验收。2005年11月18日，经建设单位组织相关部门验收，同意交付使用，工程保修期为一年。2006年11月20日保修 ...

7月5日出具，何以当时对一笔远远大于终止合同时结算时的工程款原告没有提出，且还同意签订终止协议书，此后又一直未向被告主张过该权利，对此有悖于常理;再次 这也证实当时出现的那枚公章是建设单位会昌至西江改建工程指挥部擅自刊刻存在原告处。综合以上几点，原告虽然持有欠条，但没有证明欠条中欠款金额的形成及其合法 ...

，双方均认可合同有效，但因红叶村委提出变更付款时间和方式，邓某某不同意，调解没有成功。邓某某遂向本院提起诉讼，要求红叶村委继续履行合同。在诉讼 人民共和国公路法》第二条规定在中华人民共和国境内从事公路建设适用该法；第二十四条规定公路建设单位应当根据公路建设工程的特点和技术要求选择具有相应资格的施工单位 ...

应以该审计报告认定的结果即x.50元为依据。本案公路工程建设合同书约定，如建设单位未按约定拨付工程款，按银行贷款付息，平顶山市X路管理局关于其不 等六厅局“豫财预字1997第X号”文件之后，且没有征得债权人河南路桥建设集团有限公司的同意，事后也没有得到债权人的追认，故债务分担行为对债权人河南路桥建设 ...

：1、关于信宜市政公司实际完成的工程造价数额问题。根据申请，原审法院委托河南省建设工程咨询公司对信宜市政工程公司完成的工程造价进行鉴定，后又进行了补充鉴定， 单位和投资主体的情况下，原审法院认定信宜市政府是信宜市政公司的开办单位没有事实和法律依据，适用《关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和 ...

，住（略）。 委托代理人吕晓晶，北京市实现者律师事务所律师。 原告北京首华建设经营有限公司诉被告北京天石恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2008年12 人的单位收取供暖费，被告没有代欠费的受暖人向原告交纳供暖费的法定义务，也没有包收包交2007－2008年度供暖费的合同义务，现被告同意将还 ...

，生产车间2005年11月20日竣工。该份竣工计划注明：“建设单位确定的最后竣工时间内，各施工单位必须无条件完工，若到期完不成，除按合同约定处罚外,每 ，原审法院判决违反法定程序，影响案件的正确判决，双方已申请鉴定，而原审法院没有鉴定，违反法定程序；原审法院认定事实错误，证据不足，原审法院认定中建七局 ...

XX公司认为对所建工程已进行了竣工验收，但《建设工程质量管理条例》第十六条规定：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等 (自2000年我国建设部就实行对房屋建筑工程和市政基础设施工程实行竣工验收备案制度，没有加盖竣工验收备案专用章的，均认定为质量不合格。)二、一审判决令上诉人 ...