地沈阳市大东区X路X号。 负责人任某，系该部经理。 上诉人王某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）苏民权初字第X 某高，要求改判；2、原审认定肇事车某投保的是强制险错误，是自愿签订的合同，因此，判决保险公司赔偿10万元后双方各50承担赔偿数额有误。应双方各自承担 ...

号。 委托代理人(特别授权代理)董杰、钱某某，浙江桀言律师事务所律师。 原告支某为与被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司船舶保险合同纠纷一案，于 (经与原件核对无异)；3、水上交通事故报告书、责任认定书原件。 二、双方当事人对证据的争议主要集中在以下几点： 1、关于原告主张的续保船舶一切险 原告提供 ...

开庭审理了本案，上诉人大庆客运集团股份有限公司的委托代理人孙某，被上诉人崔某的委托代理人孔某、于某彬到庭参加诉讼，原审被告陈某、翁某、翁某、翁某 是翁某海。依据最高人民法院《关某连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》的司法解释“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付 ...

授权代理)金世正，浙江国大律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理)许新华，浙江国大律师事务所律师。 上诉人巨某、周某因承包合同纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院( 分厂（略）元，应付排污费（略）.53元，应付汽费（略）元，交通事故应付款（略）.28元，其他各类应付款（略）.47元，尚未确定应付税金、 ...

参加诉讼。被上诉人武汉金成物贸公司、被上诉人邓某某经本院合法传唤，因邓某某突遇交通事故受伤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2004年6月2日 一审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：1、关于双方当事人签订的《钢材购销应合同》第七条验收标准及结算方式如何理解的争议。从上诉人 ...

X楼。 代表人卢某某，该公司总经理。 委托代理人邓某敏，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告曾某，男，X年X月X日出生， 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...

、第三十八条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一 上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长肖某 代理审判员吴某红 人民陪审员赵健 二0一二年五月十四日 书记员周萍 撰稿：肖某 ...

、商丘华菱公司、阳光财保商丘公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，由代理审判员吴旭红适用简易程序公开开庭进行 本院认定的事实，四原告因受害人张某甲义在本次交通事故中死亡所受损失确认如下：1.医疗费2656元；2.关于死亡赔偿金。因四原告及张某乙均系浙江省内 ...

醴陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员易战国担任审判长(主审)，与代理审判员安文娜 款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”该条第二款规定：“责任保险的被保险人 ...