在资兴市X镇X路延伸段栋第层，原某屋所有权人为李某某，建筑面积为146.90平方米；该房屋土地使用权证号为资国用（2005）第X号，土地使用权人为李 《城市房地产转让管理规定》第八条是指房地产转让合同应当载明的主要内容。邓某甲与李某某双方之间《房屋转让协议》在内容上不完备，诸如缺少违约责任条款，但并不 ...

和公司在2007年12月20日分别签订的《买卖房屋协议书》及《买卖房地产补充协议》中已经明确约定了合同转让的价格，即正本协议的标的总额实为336.80万元， 支付房屋买卖款时是否存在违约行为。鸿源公司与兴和公司签订的买卖房屋协议书及补充协议书中，约定了所出售房屋的位置、面积及土地使用权出让、出让价款及 ...

国有土地使用权；2、无锡某局与无锡某公司签订的国有土地使用权出让合同是否违反了法律、行政法规的强制性规定。对于第1个争议焦点，南京某公司主张其自 认为，我国《城市房地产管理法》第32条中有关“房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让”的规定，属于管理性规范而非效力性强制性规范， ...

拍卖标的之内，原北郊乡政府虽答辩称双方另约定变更该条款，但其未举出相关有效证据，且根据一审查明的事实，原北郊乡政府实际履行中未将仓库的价款7746. 的是动产，不包括土地和房屋等不动产。有偿转让合同约定“侯某某免费使用五十年的土地和房屋包括公司办公地点房屋土地”，明确了转让土地和房屋的使用权期限。故彰 ...

前提条件是楚都公司项目用地由武汉市汉阳区人民政府转让给楚都公司，土地转让合同约定的地价为每亩268万元，转让土地为26亩，总价为7737.52万元，而 内容合法，原一、二审判决确认《租赁合同》有效是正确的。武汉市汉阳区人民政府与楚都公司签订的《土地转让合同书》约定武汉市汉阳区人民政府将汉阳区原机关大院 ...

。苏某庚于1997年9月1日将房屋交付给潘某某占有、使用。1999年8月1日，双方签订《房屋转让合同书》。转让合同签订后，苏某庚未能在约定的期限 承认邕国用(1993)字第x号国有土地的使用权为他与六原审原告共同共有。这种别有用心的承认，法院不应采信。六原审原告对讼争房屋是否投资，没有充足的证据证明， ...

；4、中国华融资产管理公司郑州办事处与北京宏昌意诺水电设备有限责任公司债权转让合同（共七页）；5、中国华融资产管理公司处置资产回收款项凭证（共 中华人民共和国担保法》第三十六条第一款规定：“以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占有范围内的国有土地使用权同时抵押。”依据上述法律规定，国有土地使用权 ...

》、鄞房权证钟字第x号房屋所有权证、鄞国用（2004）字第09-X号国有土地使用证、交易双方身份证、《房地产转让合同》、（2009）浙甬业证民 鉴定申请，要求对2009年8月21日的《房地产转让合同》以及2008年10月7日的《委托书》上“胡某某”的签名是否系原告本人书写进行笔迹鉴定。本院于2010年 ...

导致被上诉人巨额损失，却以此土地转让牟利的事实来讲，被上诉人理所应当得到赔偿。综上，上诉人、被上诉人之间的租地合同合法有效，上诉人违约，依法应承担违约 尚未到期、向被上诉人告知政府欲开发土地发展教育，三方可就前合同是否终止、如何终止、损失如何弥补、地面附属物如何处理等问题进行协商，但河南省郑州种畜场 ...

的房产是由拍卖所得，同时双方办理了相关的手续并且将土地过户到被上诉人范某名下，部分履行了合同，只是没有将房屋所有权进行移交。一审法院对于事实的认定、法律的适用都是 孙某甲、朱某应负担将房产过户到买受人名下的过户费用。 至于涉案房屋买卖协议是否有效的问题。本院认为，孙某甲通过拍卖买受了争议房产，孙某甲系 ...