土地承包合同书所载明的田、土及山场经庭审质证，雷某某、张某甲均认可该承包合同书上的田、土及山场系他们在耕种。2007年冷水至黄某互通连接路占用了以 该证据不属于二审新证据，不予采信。证据三，契本契，用以证明在1995年时上诉人购买的4间全木结构的房屋时才花费5100元，因此在1999年时购买涉案房屋时 ...
//www.110.com/panli/panli_268146.html-了解详情
于同年9月为王某某开具了该房屋的《准住通知单》。1994年9月16日，被上诉人刘某与沈阳市铁西区房地产管理局签订了《房产托管合同书》，并缴纳了托管费528元。 作为认定房屋所有权人的证据。经查，上诉人虽提供了“刘某符收到王某某委托购买建行联建十马某门市房50万元整”的收据，但不能举证证明争议房就是刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_263062.html-了解详情
但并没有通过相关部门主张其对租住房屋的优先购买权，故上诉人在本案中主张优先购买权已经超过了诉讼时效。综上，原判认定事实正确，适用法律适当， 与重庆市黔江区武陵食品有限责任公司签订的《重庆市黔江县糖酒公司国有资产产权转让合同书》记载内容，应当认定重庆市黔江区武陵食品有限责任公司是经原黔江县体改办批准，于 ...
//www.110.com/panli/panli_250837.html-了解详情
但并没有通过相关部门主张其对租住房屋的优先购买权，故上诉人在本案中主张优先购买权已经超过了诉讼时效。综上，原判认定事实正确，适用法律适当， 与重庆市黔江区武陵食品有限责任公司签订的《重庆市黔江县糖酒公司国有资产产权转让合同书》记载内容，应当认定重庆市黔江区武陵食品有限责任公司是经原黔江县体改办批准，于 ...
//www.110.com/panli/panli_250831.html-了解详情
但并没有通过相关部门主张其对租住房屋的优先购买权，故上诉人在本案中主张优先购买权已经超过了诉讼时效。综上，原判认定事实正确，适用法律适当， 与重庆市黔江区武陵食品有限责任公司签订的《重庆市黔江县糖酒公司国有资产产权转让合同书》记载内容，应当认定重庆市黔江区武陵食品有限责任公司是经原黔江县体改办批准，于 ...
//www.110.com/panli/panli_250824.html-了解详情
但并没有通过相关部门主张其对租住房屋的优先购买权，故上诉人在本案中主张优先购买权已经超过了诉讼时效。综上，原判认定事实正确，适用法律适当， 与重庆市黔江区武陵食品有限责任公司签订的《重庆市黔江县糖酒公司国有资产产权转让合同书》记载内容，应当认定重庆市黔江区武陵食品有限责任公司是经原黔江县体改办批准，于 ...
//www.110.com/panli/panli_250818.html-了解详情
但并没有通过相关部门主张其对租住房屋的优先购买权，故上诉人在本案中主张优先购买权已经超过了诉讼时效。综上，原判认定事实正确，适用法律适当， 与重庆市黔江区武陵食品有限责任公司签订的《重庆市黔江县糖酒公司国有资产产权转让合同书》记载内容，应当认定重庆市黔江区武陵食品有限责任公司是经原黔江县体改办批准，于 ...
//www.110.com/panli/panli_250811.html-了解详情
但并没有通过相关部门主张其对租住房屋的优先购买权，故上诉人在本案中主张优先购买权已经超过了诉讼时效。综上，原判认定事实正确，适用法律适当， 与重庆市黔江区武陵食品有限责任公司签订的《重庆市黔江县糖酒公司国有资产产权转让合同书》记载内容，应当认定重庆市黔江区武陵食品有限责任公司是经原黔江县体改办批准，于 ...
//www.110.com/panli/panli_250803.html-了解详情
但并没有通过相关部门主张其对租住房屋的优先购买权，故上诉人在本案中主张优先购买权已经超过了诉讼时效。综上，原判认定事实正确，适用法律适当， 与重庆市黔江区武陵食品有限责任公司签订的《重庆市黔江县糖酒公司国有资产产权转让合同书》记载内容，应当认定重庆市黔江区武陵食品有限责任公司是经原黔江县体改办批准，于 ...
//www.110.com/panli/panli_250796.html-了解详情
上诉称，1、原审未保障芳香公司申请鉴定的权利，二审中仍要求对买卖合同书及收款收据上载明的时间是否是买卖合同签订和房款付出的真实时间进行申请鉴定。2、 日交付房屋，但至今未交付，所以请求芳香公司支付违约金x元。5、王某乙购买房屋属于南楼，南楼已办理了部分房产证，芳香公司应协助办理房产证和土地使用权证。 ...
//www.110.com/panli/panli_242179.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务