的表现内容。在案证据不足以证明本案被异议商标文字内容会对我国社会公共利益、公共秩序产生消极的、负面的影响。英某公司该项理由，商标评审委员会不予支持。此外，英 ，缺乏密切关联性”，该认定过于片面，不符合事实。 五、维佳公司抢注涉案商标的行为亦已违反《商标法》第十条第一款第(八)项。(一)、维佳公司具有骑 ...

人们共同生活及其行为的准则、规范，对在一定时期内社会上流行的良好风气和习惯或者对我国政治、经某、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面 不正当手段借华夏山二公司在先商标之声誉，进行不正当竞争，扰乱公平的市场竞争秩序，被异议商标的注册申请不应核准。 故此，上述论述完全可以证明被异议商标与 ...

等人有组某地进行开设赌场、寻衅滋事、敲诈勒索等一系列违法犯罪活动，称霸一方，严重扰乱驻马某市区的社会经济秩序。 被告人赵某丙通过为团伙成员提供毒品、衣食住行的手段， 公共场合肆意某衅、殴打无辜、破坏公共秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国某法》第二百九十二条第一款第(一)项的规定，被告人赵某丙、龚某、 ...

、姜某、蔡某等人无视法律，多次寻衅滋事、妨害民警执行公务，严重扰乱社会管理秩序，其行为已构成犯罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄某、龙某犯寻衅滋事罪 罪所判处的刑罚实行数罪并罚。为了维护社会公共秩序，打击妨害社会管理秩序的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一 ...

国家经济计划，扰乱社会经济秩序。民事法律行为以不违反法律或者社会公共利益为条件。本案中原告以找工作为目的，委托被告找关系活动，支付其一定的活动经费 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长王某军 人民陪审员王某柱 人民 ...

生活下去为由起诉至法院。 原审法院认为，自然人之间合法、有效的协议依法受法律保护。本案原、被告同居生活的行为，虽然不为我国法律所提倡，但亦不为我国法律 、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”，此条规定即为通常所说的公序良俗原则，原、被告双方签定的协议 ...

人李某某上诉称“其是交通局规费征稽所正式职工，并非是冒充国家工作人员，其行为不构成招摇撞骗罪”之理由，经查，原审被告人李某某虽属交通规费征稽所正式职工 改装，私刻公章等非法手段进行招摇撞骗活动，损害了国家机关的形象、威信和正常活动，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成招摇撞骗罪。原判认定事实清楚，证据确实 ...

其仅仅是代为提出域名注册申请并告知申请人被告的审查结果，因此，本案原告申请“x.cn”域名注册被拒绝的后果系由被告的行为造成，与域名注册服务机构无关，原告 公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。被告作为域名注册管理机构，从维护社会公共利益和正常的域名服务和管理秩序的目的出发，可以对部分词汇采取 ...

其仅仅是代为提出域名注册申请并告知申请人被告的审查结果，因此，本案原告申请“x.cn”域名注册被拒绝的后果系由被告的行为造成，与域名注册服务机构无关，原告 公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。被告作为域名注册管理机构，从维护社会公共利益和正常的域名服务和管理秩序的目的出发，可以对部分词汇采取 ...

其仅仅是代为提出域名注册申请并告知申请人被告的审查结果，因此，本案原告申请“x.cn”域名注册被拒绝的后果系由被告的行为造成，与域名注册服务机构无关，原告 公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。被告作为域名注册管理机构，从维护社会公共利益和正常的域名服务和管理秩序的目的出发，可以对部分词汇采取 ...