双楼马某，而不是二原告，所以其不能成为当事人；2、平顶山建安公司承揽的学生公寓工程实行的是项目法人负责制，总公司并没有与小召乡双楼马某或者二 ，原告仅负责组织施工，该工程的各种施工原材料、工程管理、指挥、技术鉴定均在被告方，因此原被告之间构成建设工程施工劳务合同关系。二原告按被告要求已履行组织施工义务 ...

汉商律师事务所律师。 原告上海甲食品饮料有限公司与被告某（广东）食品饮料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2008年6月24日受理后，依法由代理审判员王 ，由原告为被告加工生产脉动饮料和SMP乳饮料产品（以下简称营养酷），产品原材料和包装材料由被告提供，原告按照被告提供的配方、工艺和质量标准以及订单进行 ...

其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。因而被告辩称本案所涉及施工合同的施工主体是原告代理人谢某某与第三人徐某某个人合伙无 ，证明马某增是审计局派驻在工地上的代表，停工后留在工地上的设备及原材料，完成的工程量已由被告法定代表人签字后，工地代表亦签字认可的事实。 被告委托 ...

乙修建是一种定作合同关系，向某丙是定作人，杨某乙是承揽人。按定作的要求，应是承揽人提供原材料，如是定作人提供材料，则属于加工合同，而定作合同、加工 料的形式，将整栋房屋包给杨某乙修建，不符合定作或加工合同的特点，故对二被告提出的其二人是承揽合同关系的辩称理由不予采信。原告向某甲与被告杨某乙属于雇佣关系 ...

广东明盛律师事务所律师。 原告李某某诉被告南海佳荣制衣有限公司(以下简称佳荣公司)定作合同纠纷一案，李某某于2003年5月13日向佛山市南海区人民法院提起诉讼，该院于 了相关的加工欠款，故本案属定作合同纠纷。所谓定作合同，是指由承揽人按照定作人的具体指定，用自己的原材料制成成品交付定作人，取得定作物价 ...

樊昌光夭于2005年5月19日诉被告黄某、刘某乙、许某拖欠毛衣承揽加工费合同纠纷一案，本院受理该案后，依法组成合议庭，于2005年7月24日公开开庭审理了 的加工机械及毛织品的原材料、半成品、成品进行了查封。 本院认为，原告李某、刘某甲、樊昌光夭与被告黄某、刘某乙、许某签订的毛衣加工合同，该合同三原告 ...

xx辩称,被告胡xx家修建房屋,被告胡xx与第二被告蒋xx之间的关系是一般承揽合同关系,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的,定作人不 主体工程的劳务工作以口头约定方式承包给被告蒋xx,承包形式为包工不包料,即原材料由被告胡xx提供,并按胡xx的设计要求进行修建,被告蒋xx只提供劳务。 ...

发给周某建工资，工程款是在工程完工后才进行结算的，所以蒋某某与吴某某是承揽合同关系。2、原告对基本事实陈述是正确的，但原告列被告吴某某为被告是主体 准确的理解和表述法律术语导致的，实际是双方口头约定，由蒋某某具体安排应购买哪些原材料和施工操作（包括找人帮忙），而电梯（升降机）的电箱连安装完成按3000 ...

沈阳聚隆建筑安装工程有限公司双盈分公司(以下简称聚隆双盈分公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2006)于民权初字第X号民事判决，分别 ：1、双方签订的合同无效，而且被上诉人孙某某没有资质承揽工程存在主要过错，应承担主要责任；2、因被上诉人已将现场留存的部分原材料拉走，即使法院 ...

协议后，仅负责提供原材料，施工所需人员和设备、工具及安全措施均由王某乙负责，工程结束后按八千元结算，这些特征符合加工承揽合同的特点，原判认定双方 在组织施工过程中存在管理不善的问题，原审判处其承担主要责任正确，岳某某未对承揽人的资格进行审查，存在选任不当的过失，应承担一定责任，原判按照各自的过错，分别 ...