机动车的所有人，应当承担连带赔偿责任。 遂判决如下： （一）宣告被告人董某甲无罪。 （二）附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效之日起十日内 上诉人董某甲无罪，本案的附带民事部分不适用该规定，原判判决其赔偿精神抚慰金并无不当。故上诉人董某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见亦不能 ...

证据罪，判处有期徒刑一年；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年。 原审被告人陶某某及其辩护人均认为原判事实不清，证据不足，陶某某的行为不构成犯罪。 原审被告人梅某某及其 名上诉人以及陶某某、梅某某的辩护人所提原判事实不清，证据不足，均无罪的上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人陶某某、梅某某、马某丙、马某丁、 ...

该公司的诉讼权利，建议撤销原判，发回重审。 被告人徐某甲上诉及其二审辩护人辩护提出，买卖免税指标发生在台湾胜和公司、邬某、汕头大洋(集团)公司、福州福 ，情节显著轻微，其亦非单位犯罪的直接责任人员，不应认定其犯罪，要求宣告无罪。其二审辩护人提出抗诉机关在起诉书未指控久盛贸易有限公司犯罪的情况下，在抗诉 ...

、持械打斗的犯意与行为，符合聚众斗殴罪的构成要件，构成聚众斗殴罪。故对上述辩护意见本院不予采纳。 被告人匡某某提出在腾飞网吧双方没有互相打斗，次日在钻石某天地 法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出 ...

印证，且有充抵的虚假票据辅证，足以认定，三被告人的上述无罪及交足购房款的辩护意见不予采纳。 关于被告人余某丁及其辩护人辩称其报销手机费、租车费、 王某某当庭翻供，公诉机关又没有提供相反证据证明这些开支确系虚假开支，故其辩护意见应予采纳。 关于被告人芦某某及其辩护人辩称，指控被告人芦某某将石灰厂和矿山 ...

这一观点与本院在对杨某戊及其辩护人的辩护中阐明的观点一致，在此不再重复。故本院对杨某某作无罪辩解的观点不予采纳。 被告人王某某辩称，他敲诈勒索 被害人部分经济损失，故可对肖某某酌情从轻处罚。 被告人杨某某辩称及辩护人杨某某辩护提出“杨某某没有实施殴打陈某某的行为，因此在此次寻衅滋事犯罪中不构成犯罪”的 ...

驳回上诉，维持原判；但一审法院以事实不清，证据不足为由判决原审被告人颜某丙无罪显属错误，海南省人民检察院海南分院的抗诉有理，应予支持，请二审法院依据本案的 卢某不服提出上诉及其辩护人为其辩称：卢某没有作案时间，没有参与作案，原判认定其犯罪的事实不清，证据不足，请求撤销原判，判定其无罪。 原审被告人颜某 ...

刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项的规定，判决认定被告人郭某甲无罪；扣押在案的物品予以发还(附清单)。北京市人民检察院第一分院抗诉提出，原审被告人郭 本院不予采纳；原审被告人郭某甲及其辩护人分别所作郭某甲无罪并请求维持一审法院判决的辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。北京市第一中级人民法院根据郭某甲在 ...

。在三某县检察院将祝某某案退回补充侦查后，俩被告人查明了祝某假投案和无罪的事实，却仍通过证人辨认等方法，加强祝某某的有罪证据，并以涉嫌故意 单一证据，无法对抗公诉方提供的证据。故辩护人关于被告人章某甲汇报是全面客观的辩护意见，本院不予采纳。 1999年1月，三某检察院以“证据不足，不符合起诉条件”为由 ...