的证据与客观事实不符，且罗某某本人多次陈述均前后矛盾，据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条高度盖然性的规定，双方当事人对同一事实分别举出 二审均未进一步举出对己方有利的证据,因上诉人证据的证明力有限,本院依据举证责任分配的规则不能作出对上诉人有利的认定,故其上诉理由和请求不能成立。 ...

。再结合被上诉人倪某某先天腿脚不灵便和自身体质差的客观事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》【法释（2001）X号】第七十三条规定：双方 予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。本案中，一审法院调查医生张金霞和护士冯芳芳的笔录， ...

的裁定，现大场面商贸公司对执行异议裁定不服，向本院提起本案确认之诉。 依据举证责任的分配规则，大场面商贸公司主张涉案设备归其所有，对此应当承担举证 请求，均不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

一种推测，在未提供相反证据足以推翻该证据证明力的情况下，根据证据的高度盖然性规则，应予认定该证据的效力。 4、被告广东省中山市X镇柏林顿电子电器厂对原告所示 围绕各自主张，进行了质对，但双方均未出示相关证据证实其主张，因此，按照举证责任分配原则，应由被告钟某辛出示相关证据证实其主张，在被告钟某辛无证据 ...

（2007）南民一初字第X号案中进行了处理。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定“双方当事人对同一事实分别举出相反的 确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”，本院对被上诉人曾某某、佛山市南海区里水鑫臻五金机械厂的主张 ...

合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1842-X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决 地以林某某缺乏证据为由，对林某某的诉讼请求不予支持，其没有依据证据规则的要求认定证据以及确认举证责任分配的作法是错误的。三、关于本案证据。 ...

；根据1993年1月1日以前施行的《中华人民共和国专利法》第六十条第二款有关举证责任倒置的规定；被诉制造同样产品的单位或个人应当提供其产品制造方法的证明 公司之所以选择在民事诉讼程序中向法官不断重复的讲解不循环技术方案不具有专利性，正是想利用法官在硝酸铵工业生产技术上的不熟悉来逃避自己侵权的责任(这一 ...

经营由四个被告开办的主张无证据支持，原告的诉求应予驳回。 根据原、被告的诉讼请求、主张以及所述事实与理由归纳本案的争议焦点是：原告要求判令四被告偿还 的时间。所得利润除了留够一定量的流动资金外，或算作个人再投资用作扩大再生产，或平均分配到个人。七、若生产经营遇到特殊情况，不能继续发展时，应先付清外欠款 ...

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、第七十二条、第七十三条、《 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

压实方。3、两审判决认定事实不清，证据不足，对举证责任分配有偏差，认定事实不重证据，多用推理，违反民事诉讼证据适用规则。请求驳回杨某某的诉讼请求 项的规定，判决如下： 维持南阳市中级人民法院（2008）南民二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长李慧娟 代理审判员李新兴 代理审判员刘建梓 二 ...