纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2009）龙安初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，以李某某现在清丰县X乡X村居住为理由，向本院提起上诉。诉讼撤销原裁定，将本案移送清丰县人民法院审理。 本院经审查认为，本案是因房屋租赁合同引起的侵权纠纷，合同履行地和不动产所在地 ...

张某某买卖合同纠纷一案，张某某于2009年7月20日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令郑州水晶股份有限公司支付货款x元，济源市人民法院受理此案后，郑州水晶 作出（2009）济民一初字第1619－X号民事裁定，驳回了郑州水晶股份有限公司提出的管辖权异议，郑州水晶股份有限公司不服该裁定，向本院提出上诉， ...

人民法院提起诉讼，济源市人民法院受理此案后，烟台信达包装器材有限公司在答辩期内提出管辖权异议，济源市人民法院作出（2008）济民二初字第X号民事裁定， 被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，合同履行地人民法院对本案也享有管辖权；本案中，双方当事人在签订的工矿产品购销合同中虽然未明确约定合同履行 ...

的原审被告人自2006年起一直在该村居住的证明，认为原审法院对此案享有管辖权，裁定驳回原审被告的管辖异议申请。单某某、赵某某上诉称，原审裁定认定事实错误，宁江区 某某的住所地为讷和市X乡X村十四屯。 本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地 ...

，请求依法将本案移送嘉祥县人民法院审理。 本院经审查认为，依据法律规定，同一个诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各人民法院都有 。本案中第一被告岳某某住所地在林州市。故林州市人民法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

，原告起诉第二被告（业主）属有意规避地域管辖。依《民诉法》第22条规定：对法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。所以，本案应由异议人住所 ，只有经实体审理后方能确定。被告依此对本案提出管辖权异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八的规定，裁定如下： 驳回被告 ...

有限公司（简称上柴公司）不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定对本案不予受理或者将案件 法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”因此，北京市第二中级人民法院对上柴公司所提出的管辖权异议理由不予支持 ...

地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案不具有管辖权。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。 龙国际家具建材广场有限公司所销售的“侵权产品”与上诉人具有关联性的上诉理由不属于管辖权异议的理由，对其上诉请求，本院不予支持。 意大利华莎驰家具家饰 ...

公司销售的涉案汽车上的涉案汽车前车灯和保险杠侵犯其外观设计专利权为由向原审法院提起民事诉讼，五十铃株式会社提供的公证证据显示其从铭车之友公司购买了安装有涉案 涉案汽车，由于铭车之友公司的住所地在原审法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人伯良灯具厂的上诉请求及其理由，缺乏依据，本院不予支持。 综上 ...

本院于2004年9月8日受理后，依法组成合议庭。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，其理由为被告住所地在天津市，且本案争议的一类新药加替沙星原料药 因转让新药临床批文引起的合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案 ...