问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决：“一、被告吴某某一、《艺术评论》杂志社立即 吴某某、《艺术评论》杂志社提交的评论文章系相关人士在案件诉至法院后对案件适用法律等方面发表的主观见解，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据，亦不具有证明 ...

有责任提供证据加以证明，否则只能承担败诉的法律后果。综观本案，本院(2004)彭法民初字第X号民事判决作为生效判决，且已执行结案，不论原判认定的事实如何，双方 拿出足以推翻原判决的新证据。但本案申请人举示的证人张某某、徐某某的证实则相互矛盾，不能自圆其说。根据《民事诉讼法》和《民事诉讼证据的若干规定 ...

第44条1款、第60条、第130条、第132条、第424条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第9条1款3项、第34条、第63条 其负责审查并代办相关手续。按照双方协议中明确规定买房人曾某某在签订协议后向我交纳房款，但上诉人不执行协议，我多次向中介和上诉人催要房款并要求执行协议时，中介 ...

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告符某甲符某乙的诉讼请求本案诉讼受理费300元由原告负担一审宣判后,原告符某甲 发回白沙黎族自治县人民法院重审原审法院经重审后认定,白沙供销社起诉符某甲侵权的理由和事实不充分,其主张不成立据此,原审法院于2004年11月22日作出 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理认定：《深圳黄页(2002)深圳市电活号码簿》是电话簿公司出版发行，宏 46条第(5)项、第48条第2款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决如下：一、被告张某丙、深圳市宏亿发塑胶包装 ...

的法律条文是不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给李某某的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出 ，原审判决内容：判决食出公司与李某某恢复正常劳动关系、劳动报酬和正常待遇。超出了李某某原审诉讼请求的范围。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 ...

的法律条文是不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给郭某丙的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出 ，原审判决内容：判决食出公司与郭某丙恢复正常劳动关系、劳动报酬和正常待遇。超出了郭某丙原审诉讼请求的范围。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉 ...

的法律条文是不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给李某某的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出 ，原审判决内容是：判决食出公司与李某某恢复正常劳动关系、劳动报酬和正常待遇。超出了李某某原审诉讼请求的范围。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉 ...

的法律条文是不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给蔡某某的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出 ，原审判决内容：判决食出公司与蔡某某恢复正常劳动关系、劳动报酬和正常待遇。超出了蔡某某原审诉讼请求的范围。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 ...

的法律条文是不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给邝某某的工资福利待遇远远超过南海区最低工资标准450元/月(2003年3月1日执行)，食出 ，原审判决内容：判决食出公司与邝某某恢复正常劳动关系、劳动报酬和正常待遇。超出了邝某某原审诉讼请求的范围。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 ...