管理处罚条例》第三十二条的规定，原审被告佛山市顺德区公安局具有作出治安处罚决定的主体资格。在作出处罚决定的程序方面，由于原审被告作出的具体行政行为不 未作答辩。 原审被告佛山市顺德区公安局答辩称：原审法院对采用填写方式制作的治安裁决书只能适用于简易程序的认定不当。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十 ...

站派出所提供了《上海市地下铁道管理条例》，以该《条例》第二条第二款的规定，证明地铁设施包括车站及出入口、地下通道。严某某携带危险品进入地铁车站的 《上海市消防条例》、《上海市地下铁道管理条例》的有关规定，证明上诉人违反了危险品管理规定；提供所作治安处罚具体行政行为的法律依据是《上海市地下铁道管理条例》 ...

自己是在依法执行公务，其行为合法。遭到上诉人殴打的事实存在，上诉人应当受到处罚。一审判决正确，请求维持原判，驳回上诉。 经审理查明，2000年5月24日 人阻拦，双方发生纠纷。被上诉人认定上诉人殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定，于2000年8月24日对上诉人作出第（略）号 ...

和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 一、维持被某南宁市公安局青秀分局于2005年6月23日对原告覃某甲作出的南公(青)决字【2005】第X号《公安治安处罚决定书》的具体行政行为。 二、驳回原告覃某甲要求被某南宁市公安局青秀分局赔偿 ...

因此上诉人的行为不符合敲诈勒索的构成要件。2、行政处罚告知救济程序违法。被上诉人未告知上诉人治安处罚案件是复议前置程序，也未告知不服复议决定可以向人民法院 上诉人与被上诉人提供的证某因形式要求不同而作出不同认定符合最高人民法院的有关规定。 原审人民法院虽然追加了与具体行政行为无法律上利害关系的芦溪县源 ...

治安管理的行为进行调查处理并对违法行为人进行行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处 物品清单及移交清单；13、北京市公安局复议决定书。以上证据用以证明某庆县公安局作出处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法。 一审中，李某、刘某乙、 ...

日发布并施行的《公安机关办理行政案件程序规定》（以下简称办案程序规定），证明被告做出治安处罚，符合以上法律规定。 2.事实证据有： (1)报案材料、受 ，但是，临摹代签名时原告父亲在场且当场捺了指印缴纳了罚款，原告据此认为处罚决定书没有送达的辩解，缺乏法律依据和事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国 ...

24日发布并施行的《公安机关办理行政案件程序规定》（以下简称办案程序规定），证明被告做出治安处罚，符合以上法律规定。 2.事实证据有： (1)报案材料、受案 ，临摹代签名时原告父某在场且当场捺了指印缴纳了罚款，原告据此认为处罚决定书没有送达的辩解，缺乏法律依据和事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国 ...

一审认为：一、根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第九十一条的规定，林州市X区域内的违反治安管理某行为给予治安处罚的法定职权。二、《中华人民 损失，一审法院在撤销林州市公安局作出的林公（合）决字[2011]第X号公安行政处罚决定的同时应判令林州市公安局重新作出具体行政行为。二、一审判决认定事实与客观 ...

并对信某某依法执行了行政拘留处罚。 第三组证据：处罚依据。1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；《公安机关办理行政案件程序规定》。 证明许昌县公安局对信某某 信XX及其妻，因此错误地对原告作出了行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。而事实上原告并未殴打他人，却遭到被告违法拘留。为维护原告的合法权益， ...