条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定，判决：一、中国国际贸易中心股份有限公司赔偿北京开立尔投资顾问有限公司经济损失五十万元；二、驳回 中国国际贸易中心合办“世纪约千禧情房展会”。 1999年12月13日，北京市工商行政管理局朝阳分局颁发朝工商展字99－X号《商品展销会登记证》，载明： ...

铸铁花饰栏杆的行为构成了对原告外观设计专利权的侵犯，应当承担停止侵权行为、赔偿损失的侵权责任。 被告空军政治部文工团与远大家居公司签订了《铸铁花饰大门、栏杆 、第六十条，最高人民法院法释〔2001〕X号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

因我公司于2003年2月20日以同一案由向福州市中级人民法院起诉，之后因其他原因于同年9月16日撤诉，故本案计算侵权赔偿数额的起算时间，应为2001年 继续使用“惠尔康”这一未注册商标。 《中华人民共和国商标法》第三十一条规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经 ...

商标专用权的侵害及不正当竞争行为，对此，天津中信应依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。鉴于某信集团的实际损失与天津中信的非法获利均难以计算， 《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项和国家工商行政管理局《驰名商标认定与保护规定》第十三条、《关于某决 ...

焦点5：因被告实施了侵犯原告商标专用权的行为，其依法应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任，鉴于本案中原告对涉案商标享有专用权的有效期仅至2007年 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，原告原告耐克国际有限公司承担 2000元， ...

情况依据有关法律、法规、规章的规定依法作出处理决定合法有效，具有约束力、确定力和执行力。b、本案非行政诉讼，对行政机关的行政行为的合法性审查不属本案审查 合格产品。故其损失也自然无从谈起。 一、一审法院适用法律正确。人民法院审理案件所定的案由并不以当事人的意志为转移。答辩人认为一审法院所定案由并无不当 ...

元，并共同赔偿被上诉人许某某利息损失(175，000元×中国人民银行同期存款利率×自1999年7月21日起至2001年11月10日止的天数)；案件受理费人民币 民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项及第一百零七条之规定，判决如下： 一、撤销上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X ...

经济损失114万元。同年9月6日，中科信公司申请将诚信公司变更为第三人，将案由变更为借款纠纷，并申请对诚信公司采取诉讼保全和先予执行措施。1995 内对南通长城房地产开发有限公司的债务承担赔偿责任。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费（略）元，由中国科技 ...

因我公司于2003年2月20日以同一案由向福州市中级人民法院起诉，之后因其他原因于同年9月16日撤诉，故本案计算侵权赔偿数额的起算时间，应为2001年 继续使用“惠尔康”这一未注册商标。 《中华人民共和国商标法》第三十一条规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经 ...

侵犯我公司专利权的空军政治部文工团主楼院区全部围墙建筑栏杆；二、被告远大家居公司赔偿其实施侵权行为给我公司造成的经济损失人民币31982元；三、诉讼费用由被告 第六十条，最高人民法院法释〔2001〕21号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...