被申请人提交了书面“增加和变更反请求申请”。由于本案案情复杂，不能在仲裁规则规定的期限作出裁决，仲裁庭报经上海分会秘书长同意，延长裁决期至1998年 合作公司经国家工商局核准登记注册，颁发了营业执照，合作公司正式成立。 合作合同约定，合作公司投资总额为28万美元，注册资本为20万美元。申请人提供上海市 ...

情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人中国××公司和被申请人德国××公司于1996年2月 部门之间的行政争议，不属仲裁管辖范围；对于申请人而言，不能获得出口退税固然是其实际损失，但该项损失未在合同中约定，申请人亦无法证明被申请人在 ...

未果，仲裁庭遂根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 第一申请人香港××公司、第二申请人上海××公司和被申请人 前述仲裁庭意见，被申请人无此约定或法定义务，被申请人不履行合营公司董事会决议未构成申请人方所认为的违约，故其仲裁请求仲裁庭不能予以支持。 三 ...

过错责任。 二、仲裁庭意见 （一）本案适用的法律 双方当事人未在合同中约定适用的法律。仲裁庭认为，鉴于争议双方营业地所在国均为《联合国国际货物销售 ，故对申请人要求补偿利润损失不予支持。 （四）关于仲裁费、律师费 申请人的仲裁请求基本上得到仲裁庭支持，本案仲裁费由申请人承担20％，被申请人承担80％。 ...

赔偿，时至今日，被诉人虽已胜诉，仍不肯承担其违约责任。为此，申诉人申请仲裁，请求裁决被诉人按合同规定支付违约金２８万美元，并赔偿用户××塑料编织厂所蒙受的 在合同中选择处理合同争议所适用的法律，但从双方当事人在合同约定由中国的仲裁机构仲裁可以推定双方当事人意图适用中国法律；２、按照《中华人民共和国涉外 ...

闲置，补偿贸易和来料加工项目无法实现，申诉人因此遭受重大损失。 申诉人的申诉理由及仲裁请求如下： １．被诉人违反了《来料加工补偿贸易合同》和设备合同的规定，所 涉外经济合同法》第十八条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救 ...

审理。被诉人及其代理人收到了开庭通知，但未到庭。仲裁庭应申诉人的声请，根据仲裁规则第２８条的规定，进行了缺席审理，并作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和 二者没有必然关系，因此其主张不成立。上述事实证明卖方的设备是不符合买卖双方约定的技术标准和要求的，卖方如果在中国和国际上的形象受到损害因而遭受重大商业 ...

申诉人要求被诉人退还该无纺布生产设备一半的价款１４０万德国马克，并支付自实际支付日至仲裁申请日止的银行利息６０万德国马克，以及赔偿不合格设备给申诉人造成的直接 对本案合同项下的设备应能采用中国原材料生产出合理产品这一点，双方有约定或被诉人有承诺。由此可见，中国Ｃ工厂给其上级政府机构报告中所说的上列文字 ...

公司和其客户B公司的销售合同也转让给申请人。 申请人未能在合同和协议书约定的第一批货物装运前30天(即1995年3月30日)开出信用证，而是 申请人提供的利润损失赔偿的依据不足。仲裁庭对于申请人要求被申请人赔偿利润损失的仲裁请求不予支持。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．被申请人赔偿申请人直接经济损失 ...

失职，或不规范应由董事会撤换，并不能代表被申请人违约。 综上所述，申请人申请仲裁的最终目的是因合营企业发生亏损而逃避责任，企图抽逃注册资金。 申请人在 没有正常地实际运转，名存实亡。 二、仲裁庭意见 （一）本案法律适用 根据本案合同约定本案争议应适用中华人民共和国法律。 （二）本案系争合资合同的效力及 ...